Ухвала КЦС ВС № 569/442/20

Ухвала 11 травня 2023 року м. Київ справа № 569/442/20 провадження № 61-2280ск23 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Русинчука М. М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Рівненського апеляційного суду від 06 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності, стягнення грошової компенсації за частку у праві спільної сумісної власності на автомобіль, поділ майна подружжя, ВСТАНОВИВ: 16 лютого 2023 року (згідно штемпеля на поштовому конверті) представник ОСОБА_1 - адвокат Семенюк З. М., з пропуском строку на касаційне оскарження, подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного суду від 06 жовтня 2022 року у вказаній справі, яка не відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Ухвалою Верховного Суду від 13 березня 2023 року касаційну скаргузалишено без руху, скаржнику надано строк (десять днів з моменту отримання ухвали) для усунення недоліків касаційної скарги. Запропоновано особі, яка подала касаційну скаргу, надіслати до суду касаційної інстанції заяву про усунення недоліків касаційної скарги разом з доданими до неї доказами на підтвердження підстав поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження ухвалених в цій справі судового рішення та сплатити судовий збір у встановлених порядку і розмірі. 12 квітня 2023 року, засобами поштового зв`язку, ОСОБА_1 надіслав заяву про усунення недоліків касаційної скарги. До заяви додано квитанцію про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Згідно з частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Враховуючи, що недоліки касаційної скарги не усунено, заявник не надіслав документи, що підтверджують дату вручення оскарженого рішення апеляційного суду, суд дійшов висновку про наявність підстав продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги. Заявнику необхідно надіслати до суду касаційної інстанції відповідну довідку суду про дату отримання судового рішення апеляційного суду або інші належні докази в оригіналах чи належним чином завірені їх копії з приводу недотримання апеляційним судом вимог, встановлених статтею 272 ЦПК України, щодо порядку видачі або направлення копій судових рішень, або навести інші підстави з відповідними доказами. Керуючись статтями 127, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліку касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного суду від 06 жовтня 2022 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя М. М. Русинчук