Ухвала КГС ВС № 921/64/22

УХВАЛА 15 травня 2023 року м. Київ cправа № 921/64/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Мачульського Г. М. - головуючого, Рогач Л. І., Чумака Ю. Я., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 19.04.2023 за результатами розгляду касаційної скарги Комунального підприємства Тернопільської обласної ради «Тернопільська обласна аптека № 78» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.06.2022 за позовом Комунального підприємства Тернопільської обласної ради «Тернопільська обласна аптека № 78» до:

1. Тернопільської міської ради;

2. Комунального підприємства «Підприємство матеріально-технічного забезпечення» Тернопільської міської ради;

3. Фізичної особи-підприємця Пушкаря Сергія Володимировича;

4. Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Тернопільської обласної ради, ВСТАНОВИВ: Постановою Верховного Суду від 19.04.2023 касаційну скаргу Комунального підприємства Тернопільської обласної ради «Тернопільська обласна аптека № 78» задоволено частково, постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.06.2022 змінено і викладено їх мотивувальні частини в редакції цієї постанови. В решті постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.06.2022 залишено без змін. Під час виготовлення тексту постанови у резолютивній частині допущено описку в найменуванні суду апеляційної інстанції, а саме: в абзаці другому замість «Західного апеляційного господарського суду» помилково зазначено «Північного апеляційного господарського суду». Відповідно до частин 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. З огляду на викладене допущена описка підлягає виправленню. Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, У Х В А Л И В: Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини постанови Верховного Суду від 19.04.2023 зі справи № 921/64/22, замінивши найменування суду апеляційної інстанції «Північного апеляційного господарського суду» на «Західного апеляційного господарського суду». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Г.М. Мачульський Судді Л.І. Рогач Ю.Я. Чумак