Ухвала КГС ВС № 914/3716/21

УХВАЛА 15 травня 2023 року м. Київ cправа № 914/3716/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г. розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Гангур Тетяни Петрівни про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 та рішення Господарського суду Львівської області від 06.07.2022 за позовом Фізичної особи-підприємця Гангур Тетяни Петрівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінера Україна" про стягнення 582 238,09 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.04.2023 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Гангур Тетяни Петрівни на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 та рішення Господарського суду Львівської області від 06.07.2022 у справі № 914/3716/21. 15.05.2023 електронною поштою на адресу Суду від Фізичної особи-підприємця Гангур Тетяни Петрівни надійшло клопотання про повернення судового збору в розмірі 17 467,20 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 0.0.2924245206.1 від 28.03.2023. Розглянувши зазначене клопотання, Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з урахуванням наступного. Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. До клопотання додано платіжну інструкцію № 0.0.2924245206.1 від 28.03.2023 на суму 17 467,20 грн, яка підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги. З огляду на те, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.04.2023 у справі № 914/3716/21, було відмовлено у відкритті касаційного провадження, то сплачена Фізичною особою-підприємцем Гангур Тетяною Петрівною сума судового збору підлягає поверненню відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір". Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Гангур Тетяни Петрівни про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Гангур Тетяні Петрівні ( АДРЕСА_1 , РНОКПП фізичної особи-підприємця в ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 17 467,20 грн (сімнадцять тисяч чотириста шістдесят сім гривень двадцять копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією № 0.0.2924245206.1 від 28.03.2023.

3. Належним чином засвідчену копію цієї ухвали та платіжну інструкцію № 0.0.2924245206.1 від 28.03.2023 на суму 17 467,20 грн надіслати Фізичній особі-підприємцю Гангур Тетяні Петрівні. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Зуєв Судді І. Берднік В. Суховий