Ухвала КАС ВС № 420/13578/22

УХВАЛА 11 травня 2023 року м. Київ справа №420/13578/22 адміністративне провадження №К/990/12052/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Мацедонської В.Е., суддів: Данилевич Н.А., Шевцової Н.В., розглянувши клопотання Зауліної Ольги Григорівни, яка діє в інтересах приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2023 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК-17" до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 12 квітня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2023 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК-17" до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови. 17 квітня 2023 року до касаційного суду надійшло клопотання Зауліної Ольги Григорівни в інтересах приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича про повернення судового збору. Перевіривши вказане клопотання, Суд зазначає наступне. У силу частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", УХВАЛИВ: Клопотання Зауліної Ольги Григорівни, яка діє в інтересах приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича про повернення судового збору - задовольнити. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Колечку Дмитру Миколайовичу сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 5368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) гривень 00 (нуль) копійок згідно із платіжною інструкцією про сплату судового збору № 696 від 27 березня 2023 року за подання касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач В. Е. Мацедонська Судді Н. А. Данилевич Н. В. Шевцова