Постанова 4873 № 910/10029/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "08" травня 2023 р. Справа№ 910/10029/22 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Майданевича А.Г. суддів: Суліма В.В. Ткаченка Б.О. при секретарі судового засідання: Шевченко Н.А. за участю представників сторін: від позивача: Похиленко А.В.; від відповідача: Халупний А.В.; розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК ЛІСОВА КАЗКА" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 (повний текст рішення складено 22.12.2022) у справі №910/10029/22 (суддя Турчин С.О.) за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК ЛІСОВА КАЗКА" про зобов`язання вчинити дії, - ВСТАНОВИВ: Короткий зміст позовних вимог У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК ЛІСОВА КАЗКА" про зобов`язання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК ЛІСОВА КАЗКА" надати для ознайомлення та зняття копій протоколу загальних зборів від 23.05.2021, дата формування протоколу 07.06.2021, з пронумерованими та прошнурованими листками письмового опитування співвласників. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що відповідачем порушені права позивачки як співвласника багатоквартирного будинку, які передбачені ст.14 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" та ст.6 Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку". Короткий зміст рішення місцевого господарського суду та мотиви його прийняття Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 позовні вимоги задоволено повністю. Зобов`язано Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК ЛІСОВА КАЗКА" надати ОСОБА_1 для ознайомлення та зняття копій протоколу загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК ЛІСОВА КАЗКА" від 23 травня 2021 року, дата формування протоколу 07 червня 2021 року з пронумерованими та прошнурованими листками письмового опитування співвласників. Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК ЛІСОВА КАЗКА" на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору 2481,00 грн. Рішення місцевого господарського суду обґрунтовано тим, позивачем доведено порушення відповідачем її прав, як співвласника багатоквартирного будинку, які передбачені ст.14 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" та ст.6 Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку", тому суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивачки про зобов`язання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК ЛІСОВА КАЗКА" надати ОСОБА_1 для ознайомлення та зняття копій протоколу загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК ЛІСОВА КАЗКА" від 23 травня 2021 року, дата формування протоколу 07 червня 2021 року з пронумерованими та прошнурованими листками письмового опитування співвласників. Короткий зміст вимог апеляційної скарги та узагальнення її доводів Не погодившись з прийнятим рішенням, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК ЛІСОВА КАЗКА" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Апеляційна скарга мотивована неповним з`ясуванням обставин, що мають значення для справи, невідповідністю висновків, викладених у рішенні місцевого господарського суду, обставинам справи, порушенням та неправильним застосуванням норм матеріального і процесуального права. Апелянт вказує, що обов`язок правління ОСББ, про який зазначив суд першої інстанції щодо надання протоколів загальних зборів разом з листками опитування, то зберігання цих документів не визначено ні Статутом ОСББ, ні Законом України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку». Скаржник також посилається на те, що оригінали письмових листків опитування передані реєстратору для державної реєстрації змін до установчих документів ОСББ, а тому відповідач зазначає, що вказані документи у нього відсутні. Оскільки листки опитування містяться у матеріалах реєстраційної справи, відповідач стверджує про неналежність відповідача. На переконання відповідача, положення статті 6 Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку" не можуть бути застосовані до спірних правових відносин, оскільки діяльність ОСББ регулюється Законом України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку". Також відповідач вказує, що листки опитування містять ідентифікуючі відомості щодо співвласників, тобто така інформація у розумінні Закону України "Про інформацію" є інформацією з обмеженим доступом та не підлягає розголошенню без достатніх підстав. Узагальнені доводи відзиву на апеляційну скаргу У свою чергу, заперечуючи проти апеляційної скарги, позивач у своєму відзиві, наданому до суду 01.03.2023, зазначає, що рішення суду прийнято при повному з`ясуванні обставин справи, з правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, без їх порушення, тому апеляційна скарга задоволенню не підлягає і рішення слід залишити без змін. Крім того, позивач вказує, що з наданої відповідачем на адвокатський запит копії протоколу загальних зборів ОСББ «ЖК ЛІСОВА КАЗКА» від 23.05.2021, дата формування протоколу 07.06.2021, вбачається відсутність листків письмового опитування, які повинні додаватися до протоколу, що є порушенням п.8 ч.8 ст.10 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку». Тому позивач як співвласник багатоквартирного будинку звернувся до суду із позовом про зобов`язання ОСББ надати для ознайомлення та зняття копій протоколу загальних зборів від 23.05.2021, дата формування протоколу 07.06.2021, з пронумерованими та прошнурованими листками письмового опитування співвласників. Позивач наголошує, що право співвласників багатоквартирного будинку на одержання інформації щодо діяльності об`єднання співвласників багатоквартирного будинку прямо передбачене зокрема ст.14 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» та ст.6 Закону України «Про особливості здійснення права власності співвласниками багатоквартирного будинку». Дії суду апеляційної інстанції щодо розгляду апеляційної скарги Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2023 справу № 910/10029/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., судді Сулім В.В., Ткаченко Б.О. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2023 поновлено Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «ЖК ЛІСОВА КАЗКА» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 у справі № 910/10029/22, відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 10.04.2023. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 відкладено розгляд справи № 910/10029/22 на 08.05.2023. Позиції учасників справи Представник відповідача у судовому засіданні апеляційної інстанції 08.05.2023 підтримав доводи апеляційної скарги з підстав, викладених у ній, просив її задовольнити, оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Представник позивача у судовому засіданні апеляційної інстанції 08.05.2023 заперечував проти доводів апеляційної скарги з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу, просив її відхилити, а оскаржуване рішення залишити без змін. Обставини справи, встановлені судом першої інстанції та перевірені судом апеляційної інстанції Позивачка, ОСОБА_1 , є власницею квартири загальною площею 64,1 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №112796516 від 05.02.2018. 23.05.2021 відбулися загальні збори Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК ЛІСОВА КАЗКА", оформлені протоколом №07/06/21 від 07.06.2021. 17.08.2022 представник позивачки, адвокат Похиленко А.В., звернувся до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК ЛІСОВА КАЗКА" з адвокатським запитом, від 17.08.2022, у якому просив надати копію протоколу №07/06/21, загальних зборів ОСББ "ЖК ЛІСОВА КАЗКА", дата проведення зборів 23 травня 2021 року, дата формування протоколу 07 червня 2021 року, разом із листками опитування співвласників. Листом від 31.08.2022 №31.08.2022 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК ЛІСОВА КАЗКА" у відповідь на адвокатський запит надало копію протоколу №07/06/21 від 07.06.2021 та зазначило, що надання листків опитування не передбачено Законом України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку". Посилаючись на порушення відповідачем прав позивачки, як співвласника багатоквартирного будинку, які передбачені ст.14 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" та ст.6 Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку", ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про зобов`язання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК ЛІСОВА КАЗКА" надати для ознайомлення та зняття копій протоколу загальних зборів від 23.05.2021, дата формування протоколу 07.06.2021, з пронумерованими та прошнурованими листками письмового опитування співвласників. Мотиви та джерела права, з яких виходить суд апеляційної інстанції при прийнятті постанови Статтею 385 Цивільного кодексу України передбачено, що власники квартир для забезпечення експлуатації багатоквартирного житлового будинку, користування квартирами та спільним майном житлового будинку можуть створювати об`єднання власників квартир (житла). Таке об`єднання може бути створено також власниками житлових будинків. Об`єднання власників квартир, житлових будинків є юридичною особою, яка створюється та діє відповідно до статуту й закону. Закон України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" визначає правові та організаційні засади створення, функціонування, реорганізації та ліквідації об`єднань власників жилих та нежилих приміщень багатоквартирного будинку, захисту їхніх прав та виконання обов`язків щодо спільного утримання багатоквартирного будинку. Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку", яка кореспондується із пунктом 5 частини 1 статті 1 Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку", співвласники багатоквартирного будинку (далі - співвласники) - власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку. Згідно з частинами 1, 4 статті 4 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" об`єднання створюється для забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов`язків, належного утримання й використання спільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами. Основна діяльність об`єднання полягає в здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав співвласників на володіння та користування спільним майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов`язань, пов`язаних з діяльністю об`єднання. Права співвласника визначені, зокрема, статтею 14 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку", відповідно до частини 1 якої співвласник має право: брати участь в управлінні об`єднанням у порядку, визначеному цим Законом і статутом об`єднання; обирати та бути обраним до складу статутних органів об`єднання; знайомитися з протоколами загальних зборів, робити з них виписки; одержувати в установленому порядку інформацію про діяльність об`єднання; вимагати від статутних органів захисту своїх прав та дотримання співвласниками правил добросусідства; одержувати в установленому статутом порядку інформацію про діяльність асоціації. У частині 10 статті 10 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" також визначено право співвласника знайомитися з рішеннями (протоколами) загальних зборів, затвердженими такими рішеннями документами та робити з них копії. Частинами 2, 3 статті 14 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" передбачено, що об`єднання на вимогу співвласника зобов`язане надати йому для ознайомлення всі свої фінансові звіти. Порядок здійснення прав співвласників визначається законом. У Законі України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку", який визначає особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку, регулює правові, організаційні та економічні відносини, пов`язані з реалізацією прав та виконанням обов`язків співвласників багатоквартирного будинку щодо його утримання та управління, також визначені права співвласника. Так, частиною 1 статті 6 вказаного Закону визначено, що співвласники мають право: 1) вільно користуватися спільним майном багатоквартирного будинку з урахуванням умов та обмежень, встановлених законом або рішенням співвласників; 2) брати участь в управлінні багатоквартирним будинком особисто або через представника; 3) одержувати інформацію про технічний стан спільного майна багатоквартирного будинку, умови його утримання та експлуатації, витрати на утримання спільного майна багатоквартирного будинку та надходження, отримані від його використання; 4) безоплатно одержувати інформацію про суб`єктів права власності на всі квартири та нежитлові приміщення у багатоквартирному будинку і площу таких квартир та приміщень у порядку і межах, визначених законом; 5) ознайомлюватися з рішеннями (протоколами) зборів співвласників, листками опитування, робити з них копії; 6) на відшкодування винною особою збитків, завданих спільному майну багатоквартирного будинку, у розмірі, що відповідає частці кожного співвласника; 7) інші права, визначені законом. При цьому, як Законом України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" (частина 4 статті 14), так і Законом України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку" (частина 2 статті 6) визначено, що здійснення (реалізація) співвласником своїх прав не може порушувати права інших співвласників. Вказаними нормами передбачено право співвласника ознайомлюватися з: рішеннями (протоколами) зборів співвласників та робити з них виписки (копії); листками опитування; всіма фінансовими звітами, та передбачений обов`язок об`єднання співвласників багатоквартирного будинку надати співвласнику для ознайомлення таку інформацію. Зазначеними нормами також передбачено право співвласника одержувати в установленому порядку інформацію про діяльність об`єднання; одержувати інформацію про технічний стан спільного майна багатоквартирного будинку, умови його утримання та експлуатації, витрати на утримання спільного майна багатоквартирного будинку та надходження, отримані від його використання; безоплатно одержувати інформацію про суб`єктів права власності на всі квартири та нежитлові приміщення у багатоквартирному будинку і площу таких квартир та приміщень у порядку і межах, визначених законом. Аналіз наведених норм закону свідчить про те, що створене власниками квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку об`єднання співвласників багатоквартирного будинку є особою, у володінні та розпорядженні якого знаходиться інформація щодо багатоквартирного будинку, в якому його створено, щодо діяльності такого об`єднання. У Законі чітко передбачено право співвласників багатоквартирного будинку на одержання інформації щодо діяльності та управління створеного об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, відповідно, реалізація цього права покладається саме на особу, у володінні та розпорядженні якої знаходиться ця інформація, тобто на об`єднання співвласників багатоквартирного будинку в особі його органів управління. Отже, зазначеними Законами встановлено обов`язок об`єднання співвласників багатоквартирного будинку надавати співвласнику для ознайомлення, визначену Законом України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку", Законом України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку" інформацію, з якої вже сам співвласник має право робити виписки, копії. Одержання співвласником багатоквартирного будинку інформації про діяльність об`єднання співвласників багатоквартирного будинку у порядку, встановленому установчим документом та законом, є необхідним для реалізації таким співвласником своїх прав, зокрема, правомочностей на участь в управлінні об`єднанням. Стаття 1 Закону України "Про інформацію" надає визначення терміну інформація - будь-які відомості та/або дані, які можуть бути збережені на матеріальних носіях або відображені в електронному вигляді, а терміну документ - матеріальний носій, що містить інформацію, основними функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі. Згідно із ст.5 Закону України "Про інформацію" кожен має право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення, зберігання та захисту інформації, необхідної для реалізації своїх прав, свобод і законних інтересів утримання документів. За змістом Закону України "Про інформацію" одним із основних принципів інформаційних відносин є достовірність і повнота інформації. Інформація має бути зрозумілою, відповідати принципу достовірності і повноти. Інформація є повною, якщо її досить для розуміння. Неповна інформація може спричинити помилки. Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду із вимогою про надання копії з протоколу №07/06/21, загальних зборів ОСББ "ЖК ЛІСОВА КАЗКА", дата проведення зборів 23 травня 2021 року, дата формування протоколу 07 червня 2021 року, з пронумерованими та прошнурованими листками письмового опитування співвласників багатоквартирного будинку. Судом першої інстанції встановлено, що відповідач листом від 31.08.2022 №31.08.2022 у відповідь на запит позивача надав копію протоколу №07/06/21 від 07.06.2021 та зазначив, що надання листків опитування не передбачено Законом України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку". У запереченнях на позовну заяву та відзиві на апеляційну скаргу відповідач стверджував, оригінали письмових листків опитування передані реєстратору для державної реєстрації змін до установчих документів ОСББ, а відтак відсутні у відповідача. Оскільки, листки індивідуального голосування і письмового опитування робились в одному екземплярі та відповідно були передані для проведення державної реєстрації нової редакції Статуту ОСББ, відповідач зазначає, що вказані документи у нього відсутні. На підтвердження передачі оригіналів письмових листків опитування відповідачем долучено до матеріалів справи копію опису документів від 16.09.2021, що подаються заявником для проведення державної реєстрації. Однак, дослідивши наданий відповідачем опис документів від 16.09.2021, судом встановлено, що у вказаному описі не зазначено, які саме листки опитування були передані, та неможливо встановити для проведення якої реєстраційної дії та за результатами яких зборів надані документи для реєстрації. За таких обставин, колегія суддів вважає, що судом вірно не прийнято опис документів від 16.09.2021, як належний доказ. Також у процесі розгляду справи, відповідачем надані до матеріалів справи листи Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації від 22.11.2022 №102105/29-3985 та від 02.12.2022 №102105/29-4148, згідно із якими для проведення реєстраційної дії, державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу ОСББ "ЖК ЛІСОВА КАЗКА" (17.09.2022) було надано документи: протокол №07/06/21 загальних зборів ОСББ "ЖК ЛІСОВА КАЗКА" (дата проведення зборів: 23 травня 2021 рік, дата формування протоколу: 7 червня 2021 року); листки письмового опитування на 703 аркушах; листки індивідуального голосування на 266 аркушах. Дослідивши надані відповідачем документи, колегія суддів звертає увагу, що Закони України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" та «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» не визначають порядку зберігання протоколу зборів співвласників та листків опитування проте, у розумінні наведених законів чітко визначено право співвласника на ознайомлення з протоколами загальних зборів та листками опитування. Водночас, як зазначено вище, реалізація права співвласника багатоквартирного будинку на одержання інформації щодо діяльності та управління ОСББ покладається саме на особу, у володінні та розпорядженні якої знаходиться ця інформація, тобто на об`єднання співвласників багатоквартирного будинку в особі його органів управління, а тому органи управління ОСББ мають зберігати протоколи зборів співвласників та листки опитування для забезпечення співвласникам можливості ознайомитися із зазначеними документами. Виходячи із наведеного, надання оригіналів письмових листків опитування реєстратору для державної реєстрації змін до установчих документів ОСББ не звільняє об`єднання співвласників багатоквартирного будинку від обов`язку надання співвласнику на ознайомлення протоколу загальних зборів та листків опитування. За таких обставин, колегія суддів вважає, що доводи апелянта про неможливість надання позивачу листків опитування є безпідставними та необґрунтованими і не підлягають задоволенню. Враховуючи вище викладене, з огляду на звернення позивача із запитом до відповідача про надання інформації, оскільки відповідач відмовив позивачу у наданні позивачу документів, право на отримання яких визначено Законом України"Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" та Законом України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку", колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що відповідачем порушено право позивача на одержання інформації щодо діяльності та управління ОСББ та вимоги позивача про надання для ознайомлення та зняття копій протоколу загальних зборів від 23.05.2021, дата формування протоколу 07.06.2021, з пронумерованими та прошнурованими листками письмового опитування співвласників є обґрунтованими. Посилання відповідача на те, що надання листків опитування є порушенням законодавства України, оскільки інформація, яка міститься в зазначених документах носить конфіденційний характер, має законодавчі обмеження та не може поширюватись невизначеному колу осіб, колегія суддів відхиляє, оскільки позивач є співвласником будинку, і, як співвласник, має визначені законом права на інформацію про діяльність та управління ОСББ, зокрема, ч.1 ст.6 ЗУ "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку", ст.14 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку". Крім того, відповідачем не надано докази обмеження доступу до такої інформації в порядку ч.2 ст. 21 Закону України "Про інформацію". Враховуючи вищевикладене, на переконання колегії суддів, вирішуючи спір по суті заявлених позовних вимог, суд першої інстанції повно та всебічно дослідив обставини справи, дав їм належну правову оцінку, дійшов правильних висновків щодо прав та обов`язків сторін, які ґрунтуються на належних та допустимих доказах. Висновки суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 129 Конституції України та частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України). Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (статті 76 Господарського процесуального кодексу України). Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (частини 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України). Апелянтом не надано до суду належних і допустимих доказів на підтвердження тих обставин, на які він посилається в апеляційній скарзі. Доводи апеляційної скарги ґрунтуються на припущеннях та зводяться до намагань здійснити переоцінку обставин справи, вірно встановлених судом першої інстанції. Отже, підсумовуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про те, що оскаржуване рішення суду прийнято у відповідності з вимогами матеріального та процесуального права, підстав його скасовувати та або змінювати не вбачається. Крім того, суд апеляційної інстанції зазначає, що прохання апелянта в апеляційній скарзі направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції не відповідає положенням статті 275 Господарського процесуального кодексу України щодо повноважень суду апеляційної інстанції. Таким чином, апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК ЛІСОВА КАЗКА" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 у справі №910/10029/22 задоволенню не підлягає. Рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 у справі №910/10029/22 слід залишити без змін. З урахуванням відмови в задоволенні апеляційної скарги, судовий збір за розгляд справи в суді апеляційної інстанції покладаються на апелянта в порядку статті 129 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись статтями 129, 240, 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК ЛІСОВА КАЗКА" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 у справі №910/10029/22, залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 у справі №910/10029/22 залишити без змін.

3. Судовий збір за розгляд справи у суді апеляційної інстанції покласти на Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК ЛІСОВА КАЗКА".

4. Матеріали справи №910/10029/22 повернути до Господарського суду міста Києва. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку у випадках, порядку та строку, передбаченому статтями 286-291 Господарського процесуального кодексу України. Повний текст постанови підписано 11.05.2023. Головуючий суддя А.Г. Майданевич Судді В.В. Сулім Б.О. Ткаченко