Ухвала ККС ВС № 635/6345/21
від 09.05.2023 · КримінальнаУ Х В А Л А Іменем України 09 травня 2023 року м. Київ справа №635/6345/21 провадження №51-2767впс23 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 , розглянув у судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження №635/6345/21 щодо ОСОБА_6 до Харківського районного суду Харківської області і ВСТАНОВИВ: До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК надійшло вищевказане клопотання, в якому прокурор просить передати вказане кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 до Харківського районного суду Харківської області. Зазначає, що на розгляді у Харківському районному суді Харківської області перебували матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК. Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року №2/0/9-22 у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя у Харківському районному суді Харківської області було змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядались у цьому суді шляхом їх передачі до Полтавського районного суду Полтавської області. Надалі розпорядженням Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року №65 було відновлено територіальну підсудність судових справ у Харківському районному суді Харківської області, а кримінальне провадження повернуто до Харківського районного суду Харківської області. Учасники судового провадження в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв та клопотань не подали. Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, дослідила матеріали клопотання, перевірила доводи, наведені у ньому, та дійшла такого висновку. Положеннями ч. 3 ст. 34 КПК визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого, вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого. У частині 1 ст. 34 КПК наведено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого. Згідно з інформацією, наданою Суду Полтавським районним судом Полтавської області, кримінальне провадження №635/6345/21 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК, станом на 05 травня 2023 року в провадженні суддів та в суді не перебуває. Таким чином, клопотання прокурора про передачу матеріалів кримінального провадження до Харківського районного суду Харківської області не може бути задоволене. Керуючись ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України, Суд
ПОСТАНОВИВ: Клопотання прокурора ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження №635/6345/21 щодо ОСОБА_6 до Харківського районного суду Харківської області залишити без задоволення. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3