Ухвала КГС ВС № 874/9/22

УХВАЛА 08 травня 2023 року м. Київ cправа № 874/9/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О, Пєсков В.Г., розглянувши заяву Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" про перегляд постанови Верховного Суду від 26.01.2023 за нововиявленими обставинами у справі № 874/9/22 за заявою Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" про скасування рішення Третейського суду при Рівненській Торгово-Промисловій палаті від 02 вересня 2022 року у справі №1/04-2021 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття" до Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" про стягнення збитків, неустойки, витрат по оплаті третейського збору, витрати на професійну правничу допомогу, ВСТАНОВИВ: Постановою Верховного Суду від 26.01.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття" задоволено, ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.10.2022 у справі №874/09/22 сковано, ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" про скасування рішення Третейського суду при Рівненській Торгово-Промисловій палаті від 02.09.2022 у справі №1/04-2021. 17.04.2023 до Верховного Суду від Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" надійшла заява про перегляд постанови Верховного Суду від 26.01.2023 у справі № 874/9/22 за нововиявленими обставинами, разом із клопотанням про відстрочення сплати судового збору з посиланням на скрутне фінансове положення. Ухвалою Верховного Суду від 24.04.2023 заяву Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без руху для усунення її недоліків, а саме : доказів сплати судового збору у розмірі 1488,00 грн та доказів надсилання копії заяви іншим учасникам провадження у справі № 874/9/22. 28.04.2023 до Верховного Суду від Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" надійшла заява в порядку усунення недоліків з наданням доказів надіслання копії цієї заяви іншим учасникам провадження у справі, а також з наданням доказів сплати судового збору у сумі 1488,00 грн. Приватне підприємство "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" в якості підстави подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами посилається на обставини, передбачені пунктом 1 частини другої статті 320 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), відповідно до якого підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою на час розгляду справи. Приватне підприємство "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" у заяві про перегляд постанови Верховного Суду від 26.01.2023 за нововиявленими обставинами зазначає, що Третейським судом при Рівненській Торгово-Промисловій палаті від 20.03.2023 у справі №1/08-2022 прийнято рішення, яким первісним позов Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття" задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття" на користь заявника заборгованість за поставлений товар в сумі 1121818,47 грн, пеню в сумі 56019,22 грн, 28593,90 грн інфляційних витрат, 15803,88 грн - витрат по третейському збору та 80000,00 грн витрат на правову допомогу. Заявник вказує, що представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття" подано у справі № 1/08-2022 заяву про скасування рішення Третейського суду при Рівненській Торгово-Промисловій палаті, в якій фактично він визнає, що договір поставки № 06-М-210610/7 від 10.06.2021, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття" та Приватним підприємством "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" є недійсним; Третейський суд при Рівненській Торгово-Промисловій палаті є некомпетентним у розгляді спору між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття" та Приватним підприємством "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" щодо договору поставки № 06-М-210610/7 від 10.06.2021. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 321 ГПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. Отже, заявник вказує, що нововиявленою обставиною є факт визнання Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття" договору поставки № 06-М-210610/7 від 10.06.2021 недійсним та відсутність компетенції Третейського суду при Рівненській Торгово-Промисловій палаті розглядати спір, який виник при виконанні зобов`язань за вищевказаним договором поставки. Вказані обставини стали відомі заявнику 14.04.2023. Частиною третьою статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Виходячи з наведеного колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про відкриття провадження за заявою Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" про перегляд постанови Верховного Суду від 26.01.2023 у справі № 874/09/22 за нововиявленими обставинами та призначення її до розгляду у відкритому судовому засіданні. Відповідно до частини 1 статті 325 ГПК України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Керуючись статтями 234, 235, 320-323 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 874/09/22 за заявою Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" про перегляд постанови Верховного Суду від 26.01.2023 за нововиявленими обставинами.

2. Призначити розгляд заяви Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" про перегляд постанови Верховного Суду від 26.01.2023 за нововиявленими обставинами у справі № 874/09/22 на 01 червня 2023 року о 11:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 330.

3. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів (пояснень) на заяву до 25 травня 2023 року.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 874/09/22 та витребувати з Третейського суду при Рівненській Торгово-Промисловій палаті матеріали третейської справи № 1/04-2021. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Картере Судді О. Банасько В. Пєсков ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ ! Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим: -максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України; -про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду , або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд. Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд". Також, повідомляємо, що у випадку оголошення повітряної тривоги у судових засіданнях буде оголошуватися перерва задля забезпечення учасникам судового засідання можливості скористатися захисними спорудами. При цьому продовження судового засідання буде узалежнено від часу закінчення повітряної тривоги, про що повідомляється у застосунку "Київ цифровий". Цей застосунок рекомендується учасникам судового засідання завчасно самостійно завантажити з мережі Інтернет. Найближчі до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) захисні споруди, визначені Київською міською державною адміністрацією для укриття населення під час сигналу «Повітряна тривога», розташовано за наступними адресами: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 6; м. Київ, вул. Панаса Мирного, 5; м. Київ, вул. Євгена Гуцала, 3, 5 та

8. Крім того, захисними спорудами визначено станції метро "Печерська" та "Арсенальна". Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду