Ухвала КАС ВС № 240/20465/20

УХВАЛА 08 травня 2023 року м. Київ справа №240/20465/20 адміністративне провадження №К/990/16522/22 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Споживчого товариства «КООПЕРАТОР-С» на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03.05.2022 у справі №240/20465/20 за позовом Споживчого товариства «КООПЕРАТОР-С» до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - в с т а н о в и в: Споживче товариство «КООПЕРАТОР-С» звернулося до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просило суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 14.07.2020 №0008333201 про застосування штрафної (фінансової) санкції у розмірі 604424,72 гривень. Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 09.11.2021 позовну заяву Споживчого товариства «КООПЕРАТОР-С» до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишено без розгляду. Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03.05.2022 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Споживчого товариства «КООПЕРАТОР-С" на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 09.11.2021. Не погодившись з ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03.05.2022 Споживче товариство «КООПЕРАТОР-С» оскаржило її у касаційному порядку. У касаційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.07.2022 та направити справу для відкриття провадження до цього суду. Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 11.07.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Споживчого товариства «КООПЕРАТОР-С» на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03.05.2022 у справі №240/20465/20. На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов`язки, надано строк для подачі відзиву на касаційну скаргу. Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу. Відповідно до положень статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій. Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - у х в а л и в: Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи № 240/20465/20 за позовом Споживчого товариства «КООПЕРАТОР-С» до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення у справі матеріалами та призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 09.05.2023. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає. ........................... В.В. Хохуляк, Суддя Верховного Суду