LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС755/12572/22

від 05.05.2023 · Цивільна
Резолютивна:У визначенні підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити. Матеріали справи № 755/12572/22-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути до Франківського районного суду…

У х в а л а 05 травня 2023 року м. Київ провадження № 61-64 вп 23 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І., вирішуючи питання про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ВСТАНОВИВ: У грудні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 13 квітня 2023 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направлено до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку статті 29 ЦПК України. Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово. З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_2 є громадянином України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_1 є громадянкою Великої Британії, місце проживання: АДРЕСА_2 . Ураховуючи те, що ОСОБА_2 є громадянином України, зареєстрований на території України, а ОСОБА_1 є громадянкою Великої Британії, тому відсутні правові підстави для визначення підсудності у цій справі відповідно до статті 29 ЦПК України, яка визначає умовою проживання обох сторін за межами України. Керуючись статтею 29 ЦПК України,

УХВАЛИВ: У визначенні підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити. Матеріали справи № 755/12572/22-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути до Франківського районного суду м. Львова. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Б. І. Гулько

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»