LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС210/1297/17(2-а/210/75/17)

від 04.05.2023 · Адміністративна

УХВАЛА 04 травня 2023 року м. Київ справа №210/1297/17(2-а/210/75/17) адміністративне провадження №К/9901/48438/18 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., здійснивши підготовчі дії до касаційного розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІА ТЄК» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2018 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІА ТЄК» до Управління містобудування, архітектури та земельних відносин виконавчого комітету Криворізької міської ради, третя особа: Виконавчий комітет Криворізької міської ради про визнання протиправною без діяльності та зобов`язання вчинити дії, в с т а н о в и в : Ухвалою Верховного Суду від 11.03.2019 відкрито провадження за вказаною касаційною скаргою. Скаржник заявив клопотання про розгляд справи за його участю. Проте, зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обгрунтовують свої вимоги та заперечення, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін. Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи. Керуючись ст. 340 КАС України, - у х в а л и в : У задоволенні клопотання про розгляд справи за участі сторін відмовити. Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає. Суддя О.П. Стародуб

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»