Ухвала ККС ВС № 679/571/22
від 04.05.2023 · КримінальнаУХВАЛА 04 травня 2023 року м. Київ справа № 679/571/22 провадження № 51-2012 ск 23 Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Нетішинського міського суду Хмельницької області від 25 серпня 2022 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 27 грудня 2022 року стосовно нього, встановив: Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду ухвалою від 30 березня 2023 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 через її невідповідність вимогам пунктів 4, 5 ч. 2 ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) залишено без руху і надано строк для усунення недоліків. Також засудженому було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк касаційна скарга повертається особі, яка її подала. У межах наданого строку для усунення недоліків касаційної скарги засуджений подав касаційну скаргу на усунення недоліків, проте приписів ст. 427 КПК України не дотримався та недоліків, які пов`язані з вимогами касаційної скарги не усунув,оскільки сформульовані в касаційній скарзі вимоги так і не узгоджуються із повноваженнями суду касаційної інстанції, якими він наділений згідно ч. 1 ст. 436 КПК України. У зв`язку з тим, що в установлений строк засуджений ОСОБА_4 не усунув недоліків касаційної скарги, про які було зазначено в ухвалі Суду від 30 березня 2023 року, касаційну скаргу відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України необхідно повернути. Згідно із ч. 4 ст. 429 КПК України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції, в порядку, передбаченому цим Кодексом. Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд постановив: Касаційну скаргузасудженого ОСОБА_4 на вирок Нетішинського міського суду Хмельницької області від 25 серпня 2022 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 27 грудня 2022 року стосовно нього повернути. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3