Ухвала КАС ВС № 638/9616/21

УХВАЛА про відмову у відкритті касаційного провадження 03 травня 2023 року м. Київ справа №638/9616/21 адміністративне провадження № К/990/15216/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Коваленко Н.В., суддів: Берназюка Я.О., Стрелець Т.Г., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.08.2022 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про визнання протиправною і скасування постанови, У С Т А Н О В И В: До Верховного Суду 27.04.2023 через систему «Електронний суд» надійшла касаційна скарга Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.08.2022 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2023. Предметом оскарження у зазначеній справі є постанова про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене частиною першою статті 188-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Відповідно до частини першої статті 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами. Згідно з частиною третьою статті 272 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273-277, 282-286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті касаційного провадження у зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано на судові рішення, які не підлягають касаційному оскарженню. Керуючись статтями 272, 333 КАС України,- У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.08.2022 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про визнання протиправною і скасування постанови.

2. Надіслати Головному управлінню Держпродспоживслужби в Харківській області копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження, разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною і не оскаржується. Суддя-доповідач Н.В. Коваленко Суддя Я.О. Берназюк Суддя Т.Г. Стрелець