LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС320/3752/22

від 03.05.2023 · Адміністративна
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06.10.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного …

УХВАЛА 03 травня 2023 року м. Київ справа №320/3752/22 адміністративне провадження №К/990/11092/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Юрченко В.П., суддів: Дашутіна І.В., Бившевої Л.І., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06.10.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.02.2023 у справі № 320/3752/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД» до Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 10.04.2023 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06.10.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.02.2023 у справі № 320/3752/22 залишено без руху, у зв`язку з відсустністю документа, що підтвердужє сплату судового збору та надано десятиденний термін з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху на усунення недоліків. На виконання вимог ухвали суду податковим органом подано заяву про усунення недоліків, до якої додана платіжна інструкція № 608 від 18.04.2023 на суму 49620, яким підтверджено повну сплату судового збору за подання касаційної скарги у даній справі. Касаційна скарга подається на підставі пункти 3 та 4 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України. Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду рішень судів попередніх інстанцій у цій справі. Ураховуючи наведене, скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06.10.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.02.2023 у справі № 320/3752/22. Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу № 320/3752/22. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Встановити п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... В.П. Юрченко І.В. Дашутін Л.І. Бившева , Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»