Ухвала ККС ВС № 635/2327/20

У Х В А Л А Іменем України 02 травня 2023 року м. Київ справа №635/2327/20 провадження №51-1723впс23 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 , розглянув у судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження №635/2327/20 щодо ОСОБА_6 з Полтавського районного суду Полтавської області до Харківського районного суду Харківської області і ВСТАНОВИВ: До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК надійшло вищевказане клопотання, яке мотивоване тим, що кримінальні правопорушення вчинено на території Харківського району Харківської області, потерпіла та більшість свідків проживають у м. Харкові та Харківському районі Харківської області, а тому з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження воно підлягає передачі з Полтавського районного суду Полтавської області до Харківського районного суду Харківської області. Окрім цього прокурор наголошує, що відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65 було відновлено територіальну підсудність судових справ у Харківському районному суді Харківської області. Серед іншогопрокурор вказує на те, що відключення електроенергії та нестабільна робота мережі Інтернет ускладнює проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Учасники судового провадження в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв (клопотань) не подали. Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, дослідила матеріали клопотання, перевірила доводи, наведені у ньому, та дійшла такого висновку. Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Згідно з абзацом 6 ч. 1 ст. 34 цього Кодексу до початку судового розгляду у виняткових випадках з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження воно може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя. Положеннями ч. 3 ст. 34 КПК передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого. Як убачається з клопотання прокурора, на розгляді у Харківському районному суді Харківської області перебували матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 4, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК. Однак відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року №2/0/9-22 у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя у Харківському районному суді Харківської області було змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядались у цьому суді шляхом їх передачі до Полтавського районного суду Полтавської області. Надалі розпорядженням Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року №65 було відновлено територіальну підсудність судових справ у Харківському районному суді Харківської області. Згідно з інформацією, наданою Полтавським районним судом Полтавської області у відповіді на запит (вх. №11625/0/170/23 від 28 квітня 2023 року), судовий розгляд цього провадження станом на теперішній час не розпочато. Як слідує з копії обвинувального акта та наявних матеріалів, більшість свідків проживають на території Харківського району Харківської області, який відноситься до юрисдикції Харківського районного суду Харківської області. Інкриміновані кримінальні правопорушення ОСОБА_6 також вчинено у Харківському районі Харківської області. У зв`язку із цими обставинами, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду цього кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку про наявність передбачених законом підстав для його передачі з Полтавського районного суду Полтавської області до Харківського районного суду Харківської області у межах юрисдикції різних апеляційних судів. Керуючись ст. ст. 32, 34 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ: Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити. Матеріали кримінального провадження №635/2327/20 щодо ОСОБА_6 передати з Полтавського районного суду Полтавської області до Харківського районного суду Харківської області. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3