Постанова КАС ВС № 856/2/22-а

ПОСТАНОВА Іменем України (вступна та резолютивна частини) 02 травня 2023 року м. Київ справа №856/2/22-а адміністративне провадження №А/990/1/23, №А/990/2/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого судді Мороз Л.Л., суддів: Рибачука А.І., Стрелець Т.Г., за участю секретаря судового засідання Шосенко К.М., представника позивача - Соломончук Г.С., відповідача - ОСОБА_1 , представника відповідача - Герасимишиної Т.В., представників третіх осіб - Шуман О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 856/2/22-а за позовом Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області (попередня назва - Служба автомобільних доріг у Житомирській області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АКРІС -ГРУП», про примусове відчуження частини земельної ділянки приватної власності, з мотивів суспільної необхідності, провадження у якій відкрито за апеляційною скаргою Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області та апеляційною скаргою Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області (попередня назва - Служба автомобільних доріг у Житомирській області) на рішення Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13.12.2022, ухвалене у складі колегії суддів: головуючого судді Гонтарука В.М., суддів Білої Л.М., Матохнюка Д.Б., Керуючись статтями 267, 310, 315, 316 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд ПОСТАНОВИВ: Апеляційні скарги Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області та Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області (попередня назва - Служба автомобільних доріг у Житомирській області) залишити без задоволення. Рішення Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13.12.2022 у справі № 856/2/22-а - залишити без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена. ........................... ........................... ........................... Л.Л. Мороз А.І. Рибачук Т.Г. Стрелець , Судді Верховного Суду