Ухвала КАС ВС № 640/13886/20

УХВАЛА 01 травня 2023 року м. Київ справа №640/13886/20 адміністративне провадження №К/990/6190/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Данилевич Н.А., суддів: Кашпур О.В., Мацедонської В.Е., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2022 року у справі №640/13886/20 за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, УСТАНОВИВ: 21 лютого 2023 року від ОСОБА_1 касаційна скарга надійшла до суду касаційної інстанції. Ухвалою Верховного Суду від 15 березня 2023 року заяву судді Шевцової Н.В. про самовідвід задоволено. Відведено суддю Шевцову Н.В. від розгляду справи №640/13886/20 за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 березня 2023 року визначено новий склад суду: суддя-доповідач Данилевич Н.В., судді Кашпур О.В., Мацедонська В.Е. Ухвалою Верховного Суду від 16 березня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху. Так, скаржнику необхідно усунути недоліки касаційної скарги шляхом подання до суду обґрунтованого клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та надання відповідних доказів на обґрунтування вказаного клопотання. Копію ухвали Верховного Суду від 16 березня 2023 року надіслано скаржнику за адресою, вказаною нею у касаційній скарзі, а саме: АДРЕСА_1 . Проте до Верховного Суду повернувся конверт з вказаною ухвалою з відміткою відділення поштового зв`язку про причини повернення "за закінченням терміну зберігання". Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Тобто продовження строку передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк. З огляду на зазначене, Суд з власної ініціативи продовжує строк на усунення недоліків поданої касаційної скарги. Керуючись частиною другою статті 121, 332 КАС України, Суд УХВАЛИВ: Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2022 року у справі №640/13886/20 протягом десяти днів з дня вручення ухвали про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена. Суддя-доповідач Н.А. Данилевич Судді В.Е. Мацедонська О.В. Кашпур