Ухвала КАС ВС № 240/18813/20

УХВАЛА 01 травня 2023 року м. Київ справа №240/18813/20 адміністративне провадження №К/990/5571/22 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., розглянувши розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2021 у справі №240/18813/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест Полісся-10» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,- УСТАНОВИВ: Головне управління ДПС у Житомирській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2021 у справі №240/18813/20. Ухвалою Верховного Суду від 08.04.2022 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2021 у справі №240/18813/20 повернуто заявнику. До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 21020,00грн за подання касаційної скарги у справі №240/18813/20. Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Таким чином, судовий збір у розмірі 21020,00грн сплачений заявником згідно платіжного документа №2472 від 20.12.2021 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2021 у справі №240/18813/20 підлягає поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2021 у справі №240/18813/20 задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у Житомирській області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №2472 від 20.12.2021 на суму 21020,00грн. Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя В.В. Хохуляк