LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС480/5725/21

від 01.05.2023 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2022 у справі №480/5725/21 задовольнити.

УХВАЛА 01 травня 2023 року м. Київ справа №480/5725/21 адміністративне провадження №К/990/33945/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Хохуляка В.В., суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2022 у справі №480/5725/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення,- УСТАНОВИВ: Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2022 у справі №480/5725/21. Ухвалою Верховного Суду від 19.12.2022 Головному управлінню ДПС у Сумській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2022 у справі №480/5725/21. До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 2481,00грн за подання касаційної скарги у справі №480/5725/21. Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Таким чином, судовий збір у розмірі 2481,00грн сплачений заявником згідно платіжного документа №1733 від 22.11.2022 при зверненні до суду з касаційною на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2022 у справі №480/5725/21 підлягає поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2022 у справі №480/5725/21 задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у Сумській області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №1733 від 22.11.2022 на суму 2481,00грн. Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: В.В. Хохуляк І.Я. Олендер Р.Ф. Ханова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»