Ухвала КЦС ВС № 653/2229/21

Ухвала 10 квітня 2023 року м. Київ справа № 653/2229/21 провадження № 61-2097ск22 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Херсонобленерго» на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 23 вересня 2021 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 22 грудня 2021 року у справі за позовомОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Херсонобленерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» про визнання дій неправомірними, визнання даних комерційного обліку недійсними та скасування заборгованості, ВСТАНОВИВ: 4 лютого 2022 року подана касаційна скарга Акціонерного товариства «Херсонобленерго» на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 23 вересня 2021 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 22 грудня 2021 року, повний текст якої складено 23 грудня 2021 року. Ухвалою Верховного Суду від 21 лютого 2022 року поновлено Акціонерному товариству «Херсонобленерго» строк на касаційне оскарження рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 23 вересня 2021 року та постанови Херсонського апеляційного суду від 22 грудня 2021 року; касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків. Заявнику необхідно було подати до Верховного Суду виправлену касаційну скаргу, оформлену у відповідності до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України, та надати копії цієї скарги відповідно до кількості учасників справи; докази сплати судового збору у розмірі 5 448 грн. 27 травня 2022 року до касаційного суду надійшли виправлена касаційна скарга, її копії та клопотання про відстрочення сплати судового збору за поданнякасаційної скарги на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 23 вересня 2021 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 22 грудня 2021 року. Ухвалою Верховного Суду від 30 травня 2022 року відмовлено Акціонерному товариству «Херсонобленерго» у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. ПродовженоАкціонерному товариству «Херсонобленерго» встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 21 лютого 2022 року, на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали. Заявнику роз`яснено, що у разі невиконання у встановлений судом строк вимог ухвали Верховного Суду від 21 лютого 2022 року скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику. Копію ухвали суду від 30 травня 2022 року Акціонерне товариство «Херсонобленерго» отримало 3 березня 2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Будь-яких документів на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 30 травня 2022 року Акціонерним товариством «Херсонобленерго» не надано. Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається. Згідно з прецедентною практикою Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права (стаття 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»), умови прийнятності касаційної скарги, відповідно до норм законодавства, можуть бути суворішими, ніж для звичайної заяви (рішення у справах: «Levages Prestations Services v. France» від 23 жовтня 1996 року, Reports 1996-V, p. 1544, § 45; «Brualla Gomez de la Torre v. Spain» від 19 грудня 1997 року). Оскільки заявником недоліки касаційної скарги не усунено, вказане свідчить про невиконання вимог ухвали, щоперешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою і є підставою для визнання касаційної скарги неподаною та повернення її заявнику. Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Акціонерного товариства «Херсонобленерго» на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 23 вересня 2021 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 22 грудня 2021 року вважати неподаною і повернути заявнику. Заявнику надіслати копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами, іншим учасникам справи надіслати копію ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя С. О. Карпенко