Ухвала ККС ВС № 522/4150/23

У Х В А Л А Іменем України 27 квітня 2023 року м. Київ справа № 522/4150/23 провадження №51-2531впс23 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 , розглянув у судовому засіданні подання Одеського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 522/4150/23 щодо ОСОБА_5 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів і ВСТАНОВИВ: До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК надійшло вищевказане подання, яке мотивоване тим, що кримінальне провадження №522/4150/23 стороною обвинувачення було скеровано до Приморського районного суду м. Одеси з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні проводилось слідчим відділом Управління СБУ в Тернопільській області та закінчено шляхом затвердження 24 лютого 2023 року обвинувального акта прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Тернопільської обласної прокуратури. Учасники судового провадження в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду подання, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв (клопотань) не подали. Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, дослідила матеріали подання, перевірила доводи, наведені у ньому, та дійшла такого висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Крім того, вказана стаття також кореспондує з положеннями ч. 9 ст. 615 КПК. Відповідно до положень ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого. Частиною 1 ст. 34 КПК визначено підстави, за яких кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду. З матеріалів провадження убачається, що до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК, судовий розгляд якого не розпочато. Із обвинувального акта видно, що місце вчинення інкримінованих ОСОБА_5 кримінальних правопорушень не встановлено. Виходячи з приписів ст. 32, ч. 9 ст. 615 КПК, якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Згідно з обвинувальним актом, що міститься в матеріалах провадження, його складено слідчим ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Тернопільській області у м. Тернополі в приміщенні слідчого відділу Управління СБУ в Тернопільській області та затверджено прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Тернопільської обласної прокуратури за адресою: вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль. Тобтодосудове розслідування у кримінальному провадженні закінчено в межах територіальної юрисдикції Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. З огляду на викладене колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання Одеського апеляційного суду та передати матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. Керуючись статтями 32, 34 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ: Подання Одеського апеляційного суду задовольнити. Матеріали кримінального провадження №522/4150/23 щодо ОСОБА_5 передати з Приморського районного суду м. Одеси до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3