Ухвала КЦС ВС № 707/484/22

Ухвала 18 квітня 2023 року м. Київ справа № 707/484/22 провадження № 61-5346ск23 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши касаційну скаргу Комунального некомерційного підприємства «Черкаська Центральна районна лікарня» Червонослобідської сільської ради, в інтересах якого діє адвокат Вдовиченко Юрій Васильович, на постанову Черкаського апеляційного суду від 16 березня 2023 року у справі за позовомОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Черкаська Центральна районна лікарня» Червонослобідської сільської ради про визнання незаконним і скасування наказу та стягнення невиплаченої заробітної плати за час незаконного відсторонення від роботи, ВСТАНОВИВ: 14 квітня 2023 року подана касаційна скарга Комунального некомерційного підприємства «Черкаська Центральна районна лікарня» Червонослобідської сільської ради, в інтересах якого діє адвокат Вдовиченко Ю. В., на постанову Черкаського апеляційного суду від 16 березня 2023 року, повний текст якої складено 17 березня 2023 року. Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів (частини п`ята-сьома статті 43 ЦПК України). Касаційна скарга сформована Комунальним некомерційним підприємством «Черкаська Центральна районна лікарня» Червонослобідської сільської ради, в інтересах якого діє адвокат Вдовиченко Ю. В., у підсистемі «Електронний суд», проте доказів надсилання листом з описом вкладення ОСОБА_1 копії цієї касаційної скарги заявником не надано. Оскільки касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 ЦПК України, вона відповідно до частини другої статті 393 ЦПК України залишається без руху. Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Комунального некомерційного підприємства «Черкаська Центральна районна лікарня» Червонослобідської сільської ради, в інтересах якого діє адвокат Вдовиченко Юрій Васильович, на постанову Черкаського апеляційного суду від 16 березня 2023 року залишити без руху. Надати заявнику п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків. У разі невиконання у встановлений судом строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя С. О. Карпенко