Ухвала ККС ВС № 642/1928/22

УХВАЛА 26 квітня 2023 року м. Київ справа № 642/1928/22 провадження № 51 - 54 впс 23 Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , про розгляд клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про направлення матеріалів кримінального провадження, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, за його участю у режимі відеоконференції, встановила: Розгляд клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про направлення матеріалів провадження внесених до ЄРДР за № 62022170020000810 від 05 жовтня 2022 року (справа № 642/1928/22) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК, з Ленінського районного суду м. Полтави до Чугуївського міського суду Харківської області призначено в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 12:15 27 квітня 2023 року. У вищезазначеному клопотанні захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про розгляд вказаних матеріалів за його участю в режимі відеоконференції з приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області. Згідно з вимогами частин 1, 2 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Враховуючи те, що захисником подано клопотання про проведення судового засідання в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції. Виходячи з наведеного, клопотання захисника підлягає задоволенню. Керуючись ст. 336 КПК, постановила: Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити. Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 27 квітня 2023 року о 12:15 між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Охтирським міськрайонним судом Сумської області, за участю захисника ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції у порядку, передбаченому ст. 336 КПК. Виконання ухвали в частині проведення дистанційного судового провадження покласти на голову Охтирського міськрайонного суду Сумської області та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду Верховного Суду. Копію ухвали направити до Охтирського міськрайонного суду Сумської області. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1