Ухвала КЦС ВС № 159/4956/21
від 25.04.2023 · ЦивільнаУхвала 25 квітня 2023 року м. Київ справа № 159/4956/21 провадження № 61-2573ск23 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Русинчука М. М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 08 квітня 2022 року та постанову Волинського апеляційного суду від 29 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання іпотеки припиненою, зняття заборони відчуження нерухомого майна, скасування запису у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та скасування запису у Державному реєстрі іпотек, ВСТАНОВИВ: 21 лютого 2023 року (згідно відмітки на поштовому конверті) ОСОБА_1 , з пропуском строку на касаційне оскарження, подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 08 квітня 2022 року та постанову Волинського апеляційного суду від 29 листопада 2022 року, яка не відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Ухвалою Верховного Суду від 13 березня 2023 року касаційну скаргузалишено без руху, скаржнику надано строк (десять днів з моменту отримання ухвали) для усунення недоліків касаційної скарги. Запропоновано особі, яка подала касаційну скаргу, надіслати до суду касаційної інстанції клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження разом з доданими до неї доказами на підтвердження підстав поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження ухвалених в цій справі судових рішень та доплатити судовий збір у розмірі 5 280,00 грн. 05 квітня 2023 року, засобами поштового зв`язку, ОСОБА_1 надіслала заяву про усунення недоліків касаційної скарги. До заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1 984,00 грн. Згідно з частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Враховуючи, що недоліки касаційної скарги не усунено, суд дійшов висновку про наявність підстав продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги. Заявнику необхідно надіслати до суду касаційної інстанції клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження із обґрунтуванням причин пропуску строку на касаційне оскарження, доплатити несплачений судовий збір у розмірі 3 296,00 грн. Керуючись статтями 127, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ: Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя М. М. Русинчук