LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС127/35436/21

від 25.04.2023 · Цивільна
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження у справі № 127/35436/21 за касаційною скаргою акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 вересня 2022 року та постанову Ві…

Ухвала 25 квітня 2023 року м. Київ справа № 127/35436/21 провадження № 61-5097ск23 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф., розглянувши касаційну скаргу акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 вересня 2022 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 16 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, ВСТАНОВИВ: 04 квітня 2023 року засобами поштового зв`язку представник акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - АТ «Українська залізниця») - адвокат Чешковський В. А. подав касаційну скаргу на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 вересня 2022 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 16 березня 2023 року у цивільній справі № 127/35436/21. Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник вказує те, що суди попередніх інстанцій не врахували висновки, викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 грудня 2022 року у справі № 130/3548/21 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у справі № 127/35436/21 за касаційною скаргою акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 вересня 2022 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 16 березня 2023 року. Витребувати із Вінницького міського суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 127/35436/21. Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також ОСОБА_1 із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів. Роз`яснити ОСОБА_1 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 16 травня 2023 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів акціонерному товариству «Українська залізниця». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: В. В. Шипович Є. В. Синельников С. Ф. Хопта

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»