LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС380/3836/21

від 24.04.2023 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Львівської митниці, утвореної на правах відокремленого підрозділу ДМС України про повернення судового збору задовольнити.

УХВАЛА 24 квітня 2023 року м. Київ справа №380/3836/21 адміністративне провадження №К/990/3700/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Олендера І.Я., суддів: Гончарової І.А., Пасічник С.С., розглянувши клопотання Львівської митниці, утвореної на правах відокремленого підрозділу ДМС України про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20.07.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.07.2022 у справі №380/3836/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Максіфуд Україна» до Львівської митниці про визнання дії та бездіяльності протиправними, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 20.02.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Львівської митниці, утвореної на правах відокремленого підрозділу Державної митної служби України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20.07.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.07.2022 у справі №380/3836/21. Львівською митницею, утвореною на правах відокремленого підрозділу ДМС України до Верховного Суду подано клопотання про повернення сплаченої за подання касаційної скарги у цій справі суми судового збору у розмірі 39696,00грн. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ: Клопотання Львівської митниці, утвореної на правах відокремленого підрозділу ДМС України про повернення судового збору задовольнити. Повернути Львівській митниці, утвореній на правах відокремленого підрозділу ДМС України судовий збір сплачений нею відповідно до платіжного доручення №193 від 04.11.2022 на суму 39696,00грн. Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді І.Я. Олендер І.А. Гончарова С.С. Пасічник

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»