Ухвала ККС ВС № 505/3514/20

Ухвала іменем України 25 квітня 2023 року м. Київ Справа № 505/3514/20 Провадження № 51-2393 ск 23 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого - ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 31 березня 2023 року щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , в с т а н о в и в: Ухвалою Одеського апеляційного суду від 31 березня 2023 року відмовлено в задоволенні подання голови Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження № 12019160180001247, внесеного до ЄРДР 23 вересня 2019 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, до іншого суду. Як убачається з касаційної скарги, захисник ОСОБА_4 просить скасувати ухвалу Одеського апеляційного суду від 31 березня 2023 року та направити справу до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності розгляду даної кримінальної справи. Перевіривши доводи касаційної скарги, дослідивши долучену до неї копію судового рішення, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 424 КПК України у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження. З оскаржуваної ухвали апеляційного суду вбачається, що судове рішення про відмову у задоволенні подання голови Котовського міськрайонного суду Одеської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 постановлено в порядку ст. 34 КПК України. Це рішення не перешкоджає подальшому провадженню, а отже не може бути перевірене у касаційному порядку. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у касаційному порядку. Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Верховний Суд п о с т а н о в и в: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 31 березня 2023 року щодо обвинуваченого ОСОБА_5 . Ухвала оскарженню не підлягає. С у д д і: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3