Ухвала ККС ВС № 233/1415/23

УХВАЛА 24 квітня 2023 року м. Київ справа № 522/10025/21 провадження № 51-2321 впс 23 Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022052380000362 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 5 ст. 426-1 Кримінального кодексу України, з Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, встановив: До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) надійшло вищевказане клопотання захисника ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , з Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області. До початку розгляду клопотання захисника ОСОБА_4 до Верховного Суду надійшло клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_6 , в якому він просить провести судове засідання в режимі відеоконференції для забезпечення участі прокурора. З метою забезпечення участі прокурора в режимі відеоконференції колегія суддів Верховного Суду відклала розгляд клопотання захисника ОСОБА_4 на 13 годину 24 квітня 2023 року та направила до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю прокурора між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Касаційним кримінальним судом Верховного Суду в порядку, передбаченому ст. 336 КПК. Однак, розгляд клопотання захисника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з прокурором не відбувся з причин, які були викладені у листі Павлоградського районного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2023 року. За таких обставин колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання на іншу дату, з метою забезпечення участі прокурора в режимі відеоконференції. Керуючись ст. 34 КПК України, Суд постановив: Розгляд клопотання захисника ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022052380000362 за обвинуваченням ОСОБА_5 з Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області відкласти на 26 квітня 2023 року о 10 годині, про що повідомити учасників судового провадження. Забезпечити здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_6 о 10 годині 26 квітня 2023 року між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Касаційним кримінальним судом Верховного Суду в порядку, передбаченому ст. 336 КПК. Виконання ухвали в частині вирішення питання щодо забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції для прокурора покласти на Голову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3