LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4873911/4610/15 (911/508/22)

від 25.04.2023 ·
Резолютивна:Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. Рішення Господарського суду Київської області від 30.01.2023 у справі № 911/4610/15(911/508/22) скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання незак…

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ) "25" квітня 2023 р. Справа№ 911/4610/15 (911/508/22) Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Сотнікова С.В. суддів: Пантелієнка В.О. Полякова Б.М. за участю секретаря судового засідання Макухи О.А., Лавренюк І.Л., представників ДП "Регіональні електричні мережі" Костянецького М.В. та Макаренка С.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 30.01.2023 (повне рішення складено 15.02.2023, суддя Янюк О.С.) у справі № 911/4610/15(911/508/22) за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Регіональні електричні мережі", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - арбітражний керуючий Сольський Володимир Степанович, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення середнього заробітку за несвоєчасну виплату сум при звільненні, скасування наказів та стягнення моральної шкоди, в межах справи № 911/4610/15 за заявою боржника Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" (код 32402870) про банкрутство, Керуючись ст.ст. 129, 269, п. 2 ч. 1 ст. 275, ст.ст. 277, 282 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

2. Рішення Господарського суду Київської області від 30.01.2023 у справі № 911/4610/15(911/508/22) скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

3. Прийняти в цій частині нове рішення. Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити. Визнати незаконним та скасувати наказ Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" від 04.02.2022 №34-к "Про припинення трудового договору" про звільнення ОСОБА_1 - директора Департаменту правового забезпечення Державного підприємства "Регіональні електричні мережі"; Поновити ОСОБА_1 на посаді директора Департаменту правового забезпечення Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" з 05 лютого 2022 року; Стягнути з Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 05.02.2022 по 30.01.2023 в сумі 647702,55 грн, судовий збір в сумі 12196,54 грн;

4. В решті рішення Господарського суду Київської області від 30.01.2023 у справі № 911/4610/15(911/508/22) залишити без змін.

5. Допустити негайне виконання даної постанови в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі.

6. Стягнути з Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в доход Державного бюджету України судовий збір в сумі 10851,81 грн.

7. Стягнути з Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 7443 грн за подачу апеляційної скарги.

8. Видачу відповідних наказів доручити Господарському суду Київської області. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України. Головуючий суддя С.В. Сотніков Судді В.О. Пантелієнко Б.М. Поляков

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»