Ухвала КАС ВС № 440/6949/21

УХВАЛА 24 квітня 2023 року м. Київ справа №440/6949/21 адміністративне провадження №К/990/22686/22 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області (далі - ГУ ДПС) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.09.2021 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2021 у справі № 440/6949/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСФЕР ГРУП" до ГУ ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, У С Т А Н О В И В: 18.08.2022 ГУ ДПС подало касаційну скаргу на вищезазначені судові рішення. Верховний Суд ухвалою від 01.11.2022 відмовив у відкритті касаційного провадження у справі. ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 24071,51 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 19.09.2022 № 2565. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Отже, судовий збір у сумі 24071,51 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд У Х В А Л И В: Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у Полтавській області судовий збір у сумі 24071 (двадцять чотири тисячі сімдесят одна) гривня 51 копійка (платіжне доручення від 19.09.2022 № 2565). Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя Євгенія УСЕНКО