Ухвала КГС ВС № 914/3197/21

УХВАЛА 20 квітня 2023 року м. Київ cправа № 914/3197/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Губенко Н. М. - головуючий, Вронська Г. О., Кондратова І. Д., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Босс Технолоджи" на постанову Західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Скрипчук О. С., Матущак О. І., Плотніцький Б. Д. від 20.09.2022 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Босс Технолоджи" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Транс Груп" про стягнення 7 114 219,92 грн, ВСТАНОВИВ: 18 лютого 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Босс Технолоджи" вдруге звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 у справі № 914/3197/21. Ухвалою від 13.03.2023 Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Босс Технолоджи" на підставі частин 2 та 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, із наданням скаржнику строку для усунення недоліків, шляхом: - наведення норми (норм) права (пункту, частини, статті) щодо якої (яких) відсутній висновок Верховного Суду її (їх) застосування і висновок щодо застосування якої (яких) необхідно зробити Верховному Суду; - наведення інших підстав для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження. Скаржнику також роз`яснено наслідки невиконання ухвали Верховного Суду від 13.03.2023, передбачені частиною 4 статті 174, частиною 2, абзацом 2 частини 3 статті 292 та пунктом 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України. Зазначену копію ухвали від 13.03.2023 вручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Босс Технолоджи" - 20.03.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 0101618073590 та інформацією з офіційного сайту Акціонерного товариства "Укрпошта" за цим номером відправлення. Однак вимоги ухвали Верховного Суду від 13.03.2023 скаржником не виконано, будь-яких матеріалів, які свідчать про усунення недоліків, на адресу Суду не надіслано. Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 цього Кодексу. За приписами пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними. Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 914/3197/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Босс Технолоджи" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.09.2022. Керуючись статтями 174, 234, 235, 292, 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Босс Технолоджи" у задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

2. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 914/3197/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Босс Технолоджи" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.09.2022.

3. Надіслати скаржнику касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами на 11 аркушах (в тому числі платіжне доручення № 6724 від 17.02.2023 про сплату 13 718,93). Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. М. Губенко Судді Г. О. Вронська І. Д. Кондратова