Ухвала КЦС ВС № 521/11446/21

Ухвала 19 квітня 2023 року м. Київ справа № 521/11446/21 провадження № 61-5120ск23 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю. розглянув касаційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 червня 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 15 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування майнової та моральної шкоди, ВСТАНОВИВ: У квітні 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державної казначейської служби України на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 червня 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 15 березня 2023 року. Відповідно до частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника. Відповідно до пункту 1 частини четвертої та частини шостою статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо: касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала. Відповідно до частини восьмої статті 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). При опрацюванні матеріалів касаційного провадження встановлено, що касаційна скарга, надіслана у паперовому вигляді, є копією електронного документа, оскільки містить відповідні відмітки «копія», «згідно з оригіналом», не містить власноручного підпису учасника справи, тому вона підлягає поверненню. Наявність у вказаному документів відомостей щодо накладення електронно-цифрового підпису на висновок касаційного суду не впливає, оскільки у вказаний спосіб підписуються виключно касаційні скарги, надіслані в електронній формі. Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. Керуючись статтями 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 червня 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 15 березня 2023 року повернути заявнику. Заявнику надіслати копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами, іншим учасникам справи надіслати копію ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Н. Ю. Сакара