Постанова П'ятий апеляційний адміністративний суд № 420/15615/22

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ___________________________________________________________________________________ П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И (вступна та резолютивна частини) 20 квітня 2023 р.м.ОдесаСправа № 420/15615/22 Головуючий в 1 інстанції: Завальнюк І.В. П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Турецької І. О., суддів Домусчі С. Д., Шеметенко Л. П. за участі секретаря Алексєєвої Н. М. позивача ОСОБА_1 ; представника Департаменту патрульної поліції Димона І. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання бездіяльності протиправною та стягнення добових і витрат на відрядження П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2023 року скасувати. Ухвалити у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання бездіяльності протиправною та стягнення добових і витрат на відрядження нове рішення про часткове задоволення позову. Визнати протиправною бездіяльність Департаменту патрульної поліції щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 добових та витрат на відрядження за періоди з 13.04.2022 по 12.05.2022 (30 діб) та з 11.06.2022 по 09.07.2022 (29 діб) в сумі 44250 (сорок чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн. Зобов`язати Департамент патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3; ЄДРПОУ 4010864) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) добові та витрати на відрядження за періоди з 13.04.2022 по 12.05.2022 (30 діб) та з 11.06.2022 по 09.07.2022 (29 діб) в сумі 44250 (сорок чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн. У задоволенні іншої частини позову відмовити. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню в касаційному порядку до Верховного Суду не підлягає, за винятком випадків, перелічених у пункті 2 частини 5 статті 328 КАС України. Доповідач - суддя І. О. Турецька суддя С. Д. Домусчі суддя Л. П. Шеметенко