Постанова Третій апеляційний адміністративний суд № 160/14250/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А і м е н е м У к р а ї н и (вступна та резолютивна частини) 12 квітня 2023 року м. Дніпросправа № 160/14250/22 Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Панченко О.М. (доповідач), суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є., за участю секретаря судового засідання Давіденко Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Комунального підприємства «ІНФО-РАДА-ДНІПРО» Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2022 року (суддя Лозицька І.О., м. Дніпро) у справі № 160/14250/22 за позовом Комунального підприємства «ІНФО-РАДА-ДНІПРО» Дніпровської міської ради до Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку,- постановив: Апеляційну скаргу Комунального підприємства «ІНФО-РАДА-ДНІПРО» Дніпровської міської ради задовольнити. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2022 року у справі № 160/14250/22 скасувати. Визнати протиправним та скасувати висновок Західного офісу Держаудитслужби про результат моніторингу закупівлі «Послуга з поточного ремонту та технічного обслуговування вузлів відеоспостереження, Cloud-платформи збору, обробки та накопичення відеоданих та моніторингових центрів Системи відеоспостереження м. Дніпра» (ідентифікатор закупівлі UA-2021-12-29-010373-с), оприлюднений 18.07.2022 року. Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду за наявності підстав, передбачених частиною 5 статті 291, пунктом 2 частини 5 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України. Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів. Головуючий - суддя О.М. Панченко суддя С.М. Іванов суддя В.Є. Чередниченко