Ухвала КЦС ВС № 372/954/20

УХВАЛА 19 квітня 2023 року м. Київ справа № 372/954/20 провадження № 61-19476св20 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Ігнатенка В. М., Стрільчука В. А., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідачі: Приватне акціонерне товариство страхова компанія «Енергорезерв», Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Нова», провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Енергорезерв», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова» про відшкодування майнової шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 11 серпня 2020 року, ухвалене у складі судді Зінченко О. М., та постанову Київського апеляційного суду від 17 листопада 2020 року, прийняту колегією у складі суддів: Мараєвої Н. Є., Заришняк Г. М., Рубан С. М., ВСТАНОВИВ: У березні 2020 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Енергорезерв», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова» про відшкодування майнової шкоди. Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 11 серпня 2020 року у задоволенні позову відмовлено. Постановою Київського апеляційного суду від 17 листопада 2020 року рішенням Обухівського районного суду Київської області від 11 серпня 2020 року залишено без змін. У грудні 2020 року ОСОБА_1 подав до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просив рішення Обухівського районного суду Київської області від 11 серпня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 17 листопада 2020 року скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову. Ухвалою Верховного Суду від 26 лютого 2021 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано з Обухівського районного суду Київської області матеріали цивільної справи № 372/954/20. Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду. У зв`язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду. З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судового рішення колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України). У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України). Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Енергорезерв», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова» про відшкодування майнової шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 11 серпня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 17 листопада 2020 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: С. О. Карпенко В. М. Ігнатенко В. А. Стрільчук