LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС904/4982/20

від 19.04.2023 · Господарська

УХВАЛА 19 квітня 2023 року м. Київ cправа № 904/4982/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючий, Кролевець О. А., Студенця В. І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеоконференції з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Центрального апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Верхогляд Т. А., Вечірка І. О., Паруснікова Ю. Б. від 21 грудня 2022 року за позовом: 1) ОСОБА_1 та 2) ОСОБА_2 до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРЕНДАСТРОЙСЕРВІС", 2) ОСОБА_3 , 3) ОСОБА_4 , 4) ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Павловська Ганна Олегівна, про визнання договорів купівлі-продажу часток у статутному капіталі товариства недійсними, визнання недійсним рішення учасника товариства та скасування реєстраційних дій, за зустрічним позовом: ОСОБА_3 до: 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2 ; про припинення права власності на частки в статутному капіталі, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Поляков і К" до: 1) ОСОБА_2 ; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРЕНДАСТРОЙСЕРВІС"; про визнання припиненим права власності, ВСТАНОВИВ: Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 20 березня 2023 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21 грудня 2022 року (повний текст складений 27 грудня 2022 року) у справі № 904/4982/20, призначив розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на 20 квітня 2023 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду. Зазначена ухвала Верховного Суду була надіслана усім учасникам справи. 19 квітня 2023 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду засобами електронного зв`язку від представника позивачів надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, в якому заявник просить забезпечити проведення засідання суду касаційної інстанції у цій справі, призначене на 20 квітня 2023 року о 10:15, у режимі відеоконференції, посилаючись на неможливість прибути у судове засідання до міста Києві з огляду на знаходження у місті Дніпрі. Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульоване статтею 197 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Як вбачається, клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції було надіслане представником позивачів до Верховного Суду засобами електронного зв`язку. Відповідно до протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 19 квітня 2023 року зазначене клопотання було надіслане представником позивачів до Верховного Суду 19 квітня 2023 року о 13:51, тобто навіть менше, ніж за один день до призначеної Верховним Судом ухвалою від 20 березня 2023 року дати та часу судового засідання з розгляду касаційної скарги позивачів на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21 грудня 2022 року у справі № 904/4982/20, тобто з порушенням встановленого частиною другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України строку для подання такого клопотання, з огляду на що Верховний Суд відмовляє позивачам у задоволенні клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції. Керуючись статтями 197, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розгляд справи № 904/4982/20 в режимі відеоконференції.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий О. Баранець Судді О. Кролевець В. Студенець

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»