LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Північно-західний апеляційний господарський суд906/1427/21

від 20.04.2023НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 19.12.2022 р. у справі №906/1427/21 - залишити без задоволення.

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частина) 20 квітня 2023 року Справа № 906/1427/21 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Василишин А.Р. секретар судового засідання Гладка Л.А. за участю представників сторін: прокурор: Ковальчук І.Л. позивача 1: Садовська-Мариніна В.Б. позивача 2: не з`явився відповідача 1: Нестерчук С.С. відповідача 2: не з`явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода Базар" та Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 19.12.2022 р. у справі №906/1427/21, ухвалене суддею Соловей Л.А., повний текст рішення складено 29.12.2022 р. у справі №906/1427/21 за позовом Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України (м.Київ), Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (м.Житомир) до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода Базар" (с.Базар Народицького району Житомирської області) до відповідача 2 Народицької селищної ради (смт.Народичі Народицького району Житомирської області) про визнання незаконним та скасування рішення Народицької селищної ради, зобов`язання повернути земельну ділянку. Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 19.12.2022 р. у справі №906/1427/21 - залишити без задоволення. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода Базар" на рішення Господарського суду Житомирської області від 19.12.2022 р. у справі №906/1427/21 - задоволити. Скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 19.12.2022 р. у справі №906/1427/21 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода Базар" на користь Житомирської обласної прокуратури 1135 грн судового збору за розгляд позовної заяви. Рішення Господарського суду Житомирської області від 19.12.2022 р. у справі №906/1427/21 змінити в частині розподілу судових витрат, виклавши пункт 3 резолютивної частини рішення в наступній редакції: "3. Стягнути з Народицької селищної ради (11401, Житомирська область, Народицький район, смт.Народичі, вул.Свято-Миколаївська, 175, код ЄДРПОУ 04346480) на користь Житомирської обласної прокуратури (10008, м.Житомир, вул.Святослава Ріхтера, 11, код ЄДРПОУ 02909950, Розрахунковий рахунок UА598201720343110001000011049 в ДКСУ м. Києва, МФО 820172, код ЄДРПОУ 02909950) 2270 грн судового збору.". В решті рішення Господарського суду Житомирської області від 19.12.2022 р. у справі №906/1427/21 - залишити без змін. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода Базар" про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу, які понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційній інстанції, задовольнити. Стягнути з Житомирської обласної прокуратури (10008, м.Житомир, вул.Святослава Ріхтера, 11, код ЄДРПОУ 02909950, Розрахунковий рахунок UА598201720343110001000011049 в ДКСУ м. Києва, МФО 820172, код ЄДРПОУ 02909950) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода Базар" (11452, Житомирська обл., Народицький р-н, село Базар, вул. Шевченка, буд. 98, код 42897149) 10 000 грн витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції. Видачу наказів доручити Господарському суду Житомирської області. Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України. Справу №906/1427/21 повернути Господарському суду Житомирської області. Головуючий суддя Філіпова Т.Л. Суддя Бучинська Г.Б. Суддя Василишин А.Р.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»