Постанова Харківський апеляційний суд № 638/961/21

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Справа № 638/961/21 Головуючий суддя І інстанції Аркатова К.В. Провадження № 22-ц/818/448/23 Суддя доповідач Яцина В.Б. Категорія: інших видів кредиту ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ вступна та резолютивна частини 19 квітня 2023 року м. Харків. Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Яцина В.Б., суддів колегії Бурлака І.В., Тичкова О.Ю.. за участю секретаря судового засідання Волобуєва О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Чумака Романа Васильовича на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2022 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги та визнання припиненим договору іпотеки, В С Т А Н О В И В: З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов`язано зі складністю справи, відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини постанови. Складання повного тексту відкладається на строк п`ять днів. Керуючись ст.ст. 259, 367, 374, 376, 381 - 384, 389, 390 ЦПК України, суд П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Чумака Романа Васильовича задовольнити частково. Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2022 року скасувати, ухвалити нове рішення. У задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги та визнання припиненим договору іпотеки відмовити. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня прийняття, і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду. Головуючий В.Б.Яцина. Судді І.В.Бурлака. О.Ю. Тичкова.