Постанова Миколаївський апеляційний суд № 477/1467/21
від 19.04.2023НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД19.04.23 33/812/168/23 Справа №477/1467/21 Провадження № 33/812/168/23 П О С Т А Н О В А Іменем України 19 квітня 2023 року Миколаївський апеляційний суд у складі: головуючого судді - Базовкіної Т.М., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Повалій Олени Василівни в адміністративній справі щодо відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП, в с т а н о в и в: В проваджені Миколаївського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адівоката Руденко В.В. на постанову Жовтневого районного суду Миколаївської області від 20 березня 2023 року. Розгляд справи призначено на 27 квітня 2023 року о 9.30 год. 18 квітня 2023 року від захисника ОСОБА_1 - адвоката Повалій О.В. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду. Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України. Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. З метою додержання принципу законності, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Враховуючи положення частини 3 статті 21 КПК України та статті 245 КУпАП з метою забезпечення прав на відкритий доступ до правосуддя, апеляційний суд вважає можливим здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції для забезпечення участі у судовому засіданні захисника ОСОБА_1 - адвоката Повалій О.В. Керуючись статтею 2 КУпАП, статтею 336 КПК України апеляційний суд, п о с т а н о в и в : Клопотання захисника ОСОБА_1 -адвоката Повалій Олени Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити. Розгляд справи провести в режимі відеоконференції. Надати захиснику ОСОБА_1 - адвокату Повалій О.В., електронна адреса якої: 3020805344@mail.gov.ua, можливість участі у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Захищений відеоконференцзв'язок з судом"(vkz.court.gov.ua). Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Суддя Миколаївського апеляційного суду Т.М. Базовкіна