LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС904/9376/21

від 18.04.2023 · Господарська
Резолютивна:Заяви представника акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" - адвоката Майтака Ігоря Валерійовича та представника комунального підприємства "Кривбасводоканал" - адвоката Вдовенко Марини Володимирівни …

УХВАЛА 18 квітня 2023 року м. Київ cправа № 904/9376/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бенедисюка І.М. (головуючий), Малашенкової Т.М., Селіваненка В.П., розглянувши заяви акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" та комунального підприємства "Кривбасводоканал", на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.11.2022 за позовом акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" до комунального підприємства "Кривбасводоканал" про стягнення 2 540 599, 12 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 14.03.2023: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" (далі - АТ "Криворізький залізорудний комбінат", позивач) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.11.2022 зі справи № 904/9376/21 й призначено її до розгляду в засіданні Касаційного господарського суду на 20.04.2023 о 10:00. АТ "Криворізький залізорудний комбінат" в особі його представника - адвоката Майтака Ігоря Валерійовича (далі - Майтак І.В.) направило 14.04.2023 через систему "Електронний суд" до Верховного Суду заяву про участь у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (продублювавши її зміст на електронну адресу Верховного Суду 17.04.2023). Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" (далі - відповідач) в особі його представника - адвоката Вдовенко Марини Володимирівни (далі - Вдовенко М.В.) направило 17.04.2023 на електронну адресу Верховного Суду заяву про участь у зазначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до частин першої-четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку (далі - Система) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіна та пароля чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. Враховуючи необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи у розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у Верховному Суді, наявні підстави для задоволення заяв позивача та відповідача в особі їх представників - адвоката Майтака І.В. та адвоката Вдовенко М.В. відповідно про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Крім того, відповідно до частин шостої та сьомої статті 8 ГПК України трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку; проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Вказане кореспондується зі змістом частини четвертої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII. Зважаючи на задоволення заяв усіх учасників процесу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за можливе здійснювати транслювання перебігу судового засідання 20.04.2023 у цій справі в мережі Інтернет. Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяви представника акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" - адвоката Майтака Ігоря Валерійовича та представника комунального підприємства "Кривбасводоканал" - адвоката Вдовенко Марини Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 904/9376/21 - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" - адвокату Майтаку Ігорю Валерійовичу та комунального підприємства "Кривбасводоканал" - адвокату Вдовенко Марині Володимирівні необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

5. Роз`яснити, що участь у судовому засіданні у справі № 904/9376/21, призначеної на 20 квітня 2023 року о 10:00, та в разі необхідності у наступних судових засіданнях, відбуватиметься в режимі відеоконференції з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.

6. Попередити, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Здійснювати транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 904/9376/21, призначеної на 20 квітня 2023 року о 10:00, у мережі Інтернет. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя І. Бенедисюк Суддя Т. Малашенкова Суддя В. Селіваненко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»