LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС753/20212/17

від 17.04.2023 · Кримінальна

УХВАЛА 17 квітня 2023 року м. Київ справа № 753/20212/17 провадження № 51- 1958 км 22 Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, встановила: у провадженні Суду перебуває кримінальне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_2 , на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 6 грудня 2021 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 11 травня 2022 року, розгляд якого призначений на 25 квітня 2023 року на 10:00. Від засудженого надійшло клопотання про здійснення вказаного судового провадження за його участю в режимі відеоконференції з ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)». Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо касаційного розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 є підстави для задоволення клопотання засудженого. Керуючись статтями 336, 430 КПК, суддя постановила: Клопотання засудженого про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити. Забезпечити проведення 25 квітня 2023 року о 10:00 дистанційного судового засідання між Верховним Судом і ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)» за участю засудженого ОСОБА_2 , із виконанням вимог, передбачених ст. 336 КПК. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»