LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4809389/2352/21

від 14.04.2023 ·

ПОСТАНОВА Іменем України 14 квітня 2023 року м. Кропивницький справа № 389/2352/21 провадження № 22-ц/4809/222/23 Кропивницький апеляційний суд у складі: головуючого судді - Письменного О.А., суддів - Голованя А.М., Дьомич Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області у складі судді Українського В.В. від 04 жовтня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- В С Т А Н О В И В: В серпні 2021 року АТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу. Просив стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за договором фінансового лізингу № №KGH0A!00000307 від 15.04.2019 на суму 57640,58 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 уклали нотаріально посвідчений договір фінансового лізингу №KGH0A!00000307, відповідно до якого відповідач отримав у платне володіння та користування автомобіль, та зобов`язався сплачувати лізингові платежі та відшкодовувати витрати лізингодавця. Вказав, що ОСОБА_1 не виконав умов договору щодо своєчасної сплати коштів на умовах і в порядку, передбачених договором, що стало підставою для пред`явлення позову. Вказав, що враховуючи порушення відповідачем своїх зобов`язань, з нього підлягає стягненню винагорода за користування предметом лізингу в розмірі 57640,58 грн., яка складається з 35065,01 грн. заборгованість залишок вартості предмету лізингу; 22055,06 - заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу; 520,51 грн. - заборгованість з пені. Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.10.2022 позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за договором фінансового лізингу №КGH0А!00000307 від 15 квітня 2019 року в розмірі 31338 (тридцять одну тисячу триста тридцять вісім) гривень. Вирішено питання про судові витрати. В апеляційній скарзі АТ КБ «ПриватБанк», посилаючись на обставини викладені у позовній заяві, на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення судом норм процесуального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити. Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість ухваленого рішення, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 806 ЦК України, за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов`язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом. Судом встановлено, що 15 квітня 2019 року між Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладений договір фінансового лізингу №КGH0А!00000307, посвідчений приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Бабіч Л.Ю., зареєстрований у реєстрі за №1482. Предметом Договору фінансового лізингу (далі - Договору) був легковий автомобіль Opel Insignia 2011 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_1 , вартістю 378760,00 гривень. Згідно із п.2.2 статті 2 договору Лізингодавець на умовах фінансового лізингу передає у платне володіння та користування предмет лізингу, найменування, марка, модель, комплектація, рік виписку, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого на момент укладення договору наведені в статті 14 п. 14.1 Договору, Додатку 1 (Специфікації), а Лізингоодержувач зобов`язується прийняти Предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі та платежі з відшкодувань витрат Лізингодавця, пов`язаних з виконанням Договору, на умовах цього Договору. По закінченню строку лізингу, до Лізингоодержувача переходить право власності на предмет лізингу згідно з умовами Договору (за виключенням випадків, передбачених Договором та/або чинним законодавством України). За змістом п.2.3. статті2 Договору строк користування предметом лізингу (строк лізингу) зазначений складає 60 місяців. Відповідно до п. 4.2. статті 4 Договору усі платежі за Договором Лізингоодержувач зобов`язаний здійснювати в національній валюті України (гривнях) відповідно до графіку та умов цього Договору шляхом перерахування грошових коштів на транзитний рахунок відповідно до статті 14 п. 14.5. Договору. Лізингові платежі включають: платежі з відшкодування частини вартості предмета лізингу: винагороду Лізингодавця за користування предметом лізингу (винагорода): платежі з відшкодування витрат Лізингодавця. пов`язаних з порушеннями Лізингоодержувача: платежі з відшкодування витрат Лізингодавця, пов`язаних зі страхуванням предмету лізингу: платежі з відшкодування витрат адміністративних штрафів, пов`язаних з порушеннями Лізингоодержувача: платежі з відшкодування інших витрат Лізингодавця. пов`язаних з виконанням цього Договору (в т.ч. не зазначені в Договорі, але що можуть виникнути у Лізингодавця при виконанні Договору). За змістом п. 6.2.2. статті 6 Договору на Лізингоодержувача покладено обов`язок сплатити Лізингодавцю платежі з відшкодування вартості предмета лізингу, відшкодування витрат Лізингодавця, пов`язаних зі страхуванням предмету лізингу відповідно до графіку та статті 14 п. 14.3. цього Договору. Згідно п. 6.2.3. статті 6 Договору Лізингоодержувач зобов`язався сплатити Лізингодавцю винагороду за користування предметом лізингу відповідно до графіку та статті 14 н. 14.3. цього Договору. Окрім цього, у п. 6.2.4. статті 6 Договору сторони узгодили, що Лізингоодержувач зобов`язаний сплатити Лізингодавцю інші платежі відповідно до статті 14 п. 14.6. Договору, в строки, визначені умовами Договору та/або графіком лізингових платежів. Разом з тим, п.14.3 статті 14 договору передбачено лізингові платежі та порядок їх сплати: щомісяця згідно з графіком, що включає в себе платіж з відшкодування частини вартості предмета лізингу у розмірі згідно з додатком 2; винагорода за користування предметом лізингу в розмірі 24,9% річних від суми залишку невідшкодованої частини вартості предмета лізингу; платежі з відшкодування витрат Лізингодавця, пов`язаних згідно з додатком

2. Відповідно до п.14.10 статті 14 договору щомісяця в період сплати лізингових платежів Лізингоодержувач сплачує лізинговий платіж в розмірі 6710,00 гривень та відшкодовує лізингодавцю всі витрати, що пов`язані з виконанням договору та які виникли у Лізингодавця протягом місяця, який передує поточному місяцю. У відповідності до п. 14.7. статті 14 Договору після прийняття Лізингодавцем позитивного рішення про надання фінансового лізингу, але не пізніше дати укладення Договору Лізингоодержувач вносить авансовий лізинговий платіж у розмірі 155300.00 грн. Згідно із п. 9.2. статті 9 Договору у випадку порушення Лізингоодержувачем зобов`язань, передбачених пунктами 6.2.2., 6.2.3. Договору, щодо сплати винагород та відшкодувань вартості предмета лізингу, Лізингоодержувач сплачує пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки. На виконання умов договору фінансового лізингу ОСОБА_1 передано об`єкт лізингу, а останнім в свою чергу здійснено авансовий лізинговий платіж в розмірі 155300,00 гривень, що не заперечується сторонами. Відповідно до Графіка платежів перший лізинговий платіж підлягав сплаті 28 травня 2019 року, а останній 12 квітня 2024 року. 24.04.2020 відповідно до акту прийому-передачі транспортного засобу, ОСОБА_1 повернув об`єкт лізингу транспортний засіб Opel Insignia 2011 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_1 , автомобіль прийнятий на стоянку банку відповідальною особою. За розрахунками позивача відповідач заборгував йому винагороду за користування предметом лізингу в сумі 57 640,58 грн, яка складається з заборгованості залишку вартості предмету лізингу - 35065,01 грн; заборгованості за користування предметом лізингу - 22055,06 грн; заборгованості з пені - 520,51 грн. При цьому позивач вказав, що автомобіль з фінансового лізингу було повернуто банку 11.06.2020 (а.с. 69), що не відповідає дійсності і спростовується матеріалами справи (а.с. 39). Задовольняючи позов частково, суд першої інстанції виходив з того, що з 28 травня 2019 року по 16 жовтня 2020 року боржником сплачено загалом (за виключенням авансового платежу) лізинговий платіж в розмірі 49229 гривень. Відповідно до додатку 2 до договору фінансового лізингу, відповідач повинен сплачувати щомісяця загальний лізинговий платіж в розмірі 6710, 00 гривень, що включає в себе відшкодування частини вартості предмета лізингу, відсотки за користування предметом лізингу, що складає 24,9% на рік, та комісії за проведення щомісячного моніторингу. Таким чином, за період дії договору з початку виконання обов`язку по сплаті лізингових платежів до повернення лізингодавцю об`єкту лізингу, боржник повинен був сплатити всього лізингових платежів на суму 80520 гривень. Враховуючи вже сплачену суму 49 229 грн, до сплати підлягає 31291 грн - різниця між обов`язковими платежами та сплаченою сумою. Колегія суддів, проаналізувавши матеріали справи, не погоджується з такими висновками суду, оскільки вони не відповідають встановленим обставинам справи. Так, з розрахунку заборгованості вбачається, що станом на день повернення автомобіля з фінансового лізингу 24.04.2020, заборгованість по відшкодуванню частини вартості предмету лізингу становила 35065.01 грн. Відповідач хоч і заявляв, що станом на 16.03.2020 заборгованість становила 18684,84 грн, однак документально даний факт не підтвердив. Отже доведеною є сума - 35065.01 грн. Щодо суми заборгованості за винагородою за користування предметом лізингу, колегія суддів вважає, що вона підлягає стягненню, як така, що передбачена умовами договору (п 6.2.3.) і підтверджена документально. Зокрема, з розрахунку заборгованості (а.с. 19) видно, що станом на день повернення автомобіля з фінансового лізингу 24.04.2020 заборгованість за користування предметом лізингу становила 22055,06 грн. Суд першої інстанції взагалі не навів аргументів, чому він відхилив вимогу про стягнення цієї суми. За умовами Договору п. 9.2. у випадку порушення Лізингоодержовачем зобов`язань, передбачених статтями 6.2.2., 6.2.3 Договору, щодо сплати винагород та відшкодувань вартості Предмета лізингу, Лізингоодержувач сплачує пеню в розмірі 0.15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки. За розрахунком позивача пеня становить - 520,51 грн., що не спростовано відповідачем. Отже, за встановлених колегією апеляційного суду обставин, позов підлягає задоволенню повністю, а до стягнення - сума 57 640,58 грн, яка складається з заборгованості залишку вартості предмету лізингу - 35065,01 грн; заборгованості за користування предметом лізингу - 22055,06 грн; заборгованості з пені - 520,51 грн. Враховуючи, що суд першої інстанції не повно з`ясував обставини по справі, що мають значення, судова колегія в силу частини 1 п.1,4 ст.376 ЦПК України рішення суду першої інстанції в частині не задоволених позовних вимог скасовує та ухвалює нове рішення в цій частині про задоволення позову. Керуючись ст.ст. 368, 374, 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд,- П О С Т А Н О В И В : Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити. Рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 жовтня 2022 року скасувати. Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14360570, місцезнаходження: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, заборгованість за договором фінансового лізингу №КGH0А!00000307 від 15 квітня 2019 року в розмірі 57640,58 (п`ятдесят сім тисяч шістсот сорок) гривень. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 80 коп. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Судді: О.А. Письменний А.М. Головань Л.М.Дьомич

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»