Ухвала КЦС ВС № 466/7465/15-ц

Ухвала 13 квітня 2023 року м. Київ справа № 466/7465/15-ц провадження № 61-1567зно23 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Верховного Суду від 02 вересня 2020 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Косаревич Оксани Олегівни, про визнання договору дарування частини житлового будинку недійсним та скасування державної реєстрації права власності на частину житлового будинку, ВСТАНОВИВ: 25 січня 2023 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 02 вересня 2020 року. Ухвалою Верховного Суду від 09 лютого 2023 року заявупро перегляд постанови Верховного Суду від 02 вересня 2020 року за нововиявленими обставинами залишено без руху та встановлено строк для надання нової редакції заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, оформлену відповідно до вимог статті 426 ЦПК України. 23 лютого 2023 року вказану ухвалу Верховного Суду отримано ОСОБА_1 , що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Відповідно до вимог частини третьої статті 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. За змістом статті 185 ЦПК України, якщо скаржник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику. Оскільки у встановлений судом строк та станом на 13 квітня 2024 року вимоги ухвали Верховного Суду від 09 лютого 2023 року не виконані, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає поверненню. Керуючись статтями 185, 260, 423, 425, 426, 427 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Верховного Суду від 02 вересня 2020 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Косаревич Оксани Олегівни, про визнання договору дарування частини житлового будинку недійсним та скасування державної реєстрації права власності на частину житлового будинку вважати неподаною та повернути заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Є. В. Краснощоков