Ухвала КАС ВС № 760/4711/15-а

УХВАЛА 13 квітня 2023 року м. Київ справа №760/4711/15-а адміністративне провадження №К/9901/13826/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Юрченко В.П., суддів: Дашутіна І.В., Васильєвої І.А., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові Верховного Суду від 18.11.2021 у справі № 760/4711/15-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ: Постановою Верховного Суду від 18.11.2021 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 21.01.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.04.2019 скасовано. Прийнято нову постанову. Позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 за період з 01.02.2015 по 01.07.2016 шляхом утримання податку та військового збору з сум пенсії. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 01.02.2015 по 01.07.2016 без оподаткування сум пенсії. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь позивача неправомірно утримані суми податку на доходи фізичних осіб та військового збору в загальній сумі 5324,52 грн. В задоволені решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України сплачений ОСОБА_1 судовий збір за розгляд даної справи в адміністративних судах, у розмірі 346 грн. 13 коп., згідно квитанцій №67 від 10.03.2015 №4 від 26.03.2019, а також №12 від 13.05.2019. Водночас, при складанні постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 18.11.2021, допущено описку, а саме: у пункті 9 резолютивної частини постанови помилково зазначено невірний орган. Згідно із положеннями статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку у постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 18.11.2021 у справі № 760/4711/15-а. Керуючись статтями 253, 345, 355 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ: Виправити описку у пункті 9 резолютивної частини постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 18.11.2021 у справі № 760/4711/15-а, вказавши правильний орган "Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві" замість "Головного управління Пенсійного фонду України". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... В.П. Юрченко І.В. Дашутін І.А. Васильєва , Судді Верховного Суду