Ухвала Велика Палата ВС № 990/22/23

У Х В А Л А 11 квітня 2023 року м. Київ Справа № 990/22/23 Провадження № 11-59заі23 Велика Палата Верховного Суду у складі: судді-доповідача Прокопенка О. Б., суддів Британчука В. В., Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Катеринчук Л. Й., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Ситнік О. М., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Чумаченко Т. А., розглянувши матеріали апеляційної скарги Верховної Ради України на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 28 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання протиправною та скасування постанови, УСТАНОВИЛА: До Великої Палати Верховного Суду надійшла апеляційна скарга Верховної Ради України на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 28 березня 2023 року, якою зупинено провадження у справі № 990/22/23 за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання протиправною та скасування постанови Верховної Ради України від 13 січня 2023 року № 2894-IX «Про дострокове припинення повноважень народного депутата України ОСОБА_1 » до набрання законної сили судовим рішення у справі № 990/31/22 за позовом ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання протиправним та скасування окремих положень Указу Президента України від 10 січня 2023 року №13/2023 «Про припинення громадянства України ОСОБА_1 та інших осіб». Положеннями частини третьої статті 292 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) визначено, що Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції. Апеляційна скарга подана у строк, установлений частиною першою статті 295 КАС, із дотриманням передбаченого статтею 297 КАС порядку, за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає. Ураховуючи наведене та керуючись статтями 292, 300 та 301 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Верховної Ради України на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 28 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання протиправною та скасування постанови.

2. Витребувати з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду справу № 990/22/23.

3. Установити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу й роз`яснити, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Надіслати копію цієї ухвали скаржнику, Касаційному адміністративному суду у складі Верховного Суду, а разом з копією апеляційної скарги - іншим учасникам справи.

5. Повідомити учасників справи, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач О. Б. Прокопенко Судді: В. В. Британчук Г. Р. Крет Ю. Л. Власов Л. М. Лобойко І. В. Григор`єва С. Ю. Мартєв М. І. Гриців К. М. Пільков Д. А. Гудима О. М. Ситнік Ж. М. Єленіна І. В. Ткач О. С. Золотніков О. С. Ткачук Л. Й. Катеринчук В. Ю. Уркевич Т. А. Чумаченко