Ухвала ККС ВС № 344/10621/22

УХВАЛА Іменем України 13 квітня 2023 року м. Київ справа № 344/10621/22 провадження №51-2205впс23 Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі: головуючої ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянула подання голови Івано-Франківського апеляційного суду про направлення кримінального провадження №62022140150000031 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України , з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів і встановила: до Верховного Суду у порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) надійшло вказане подання голови Івано-Франківського апеляційного суду стосовно ОСОБА_4 . Подання мотивовано тим, що обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 надійшов на розгляд до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з порушенням правил підсудності. При цьому зазначено, що згідно з обвинувальним актом кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , було вчинено у на території Кремінського району Луганської області, що відноситься до територіальної юрисдикції Кремінського районного суду Луганської області, а тому відповідно до положень Закону України від 27 липня 2022 року № 2462-IX «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення окремих положень досудового розслідування в умовах воєнного стану», кримінальне провадження має розглядати суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Враховуючи розпорядження Голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» та відповідно до ч. 7 ст. 147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», голова апеляційного суду у поданні ставить питання про передачу цього кримінального провадження до Межівського районного суду Дніпропетровської області. Учасники судового провадження були повідомлені про час та місце розгляду подання, однак в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи, викладені у поданні, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав. Частиною 3 ст. 34 КПК України визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого, вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції). Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 на території України введено воєнний стан, період якого в подальшому був продовжений згідно зі змістом відповідних нормативних актів, й цей стан тривав на час вирішення питання щодо надходження обвинувального акту у цьому провадженні до суду й триває на даний час. Відповідно до Закону України від 27 липня 2022 року № 2462-IX «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення окремих положень досудового розслідування в умовах воєнного стану», який набрав чинності 25 серпня 2022 року, абзац 1 ч. 9 ст. 615 КПКУкраїни, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством». Як убачається з матеріалів провадження, 30 серпня 2022 року до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62022140150000031 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України. При цьому, станом на 13 квітня 2023 року судовий розгляд вказаного кримінального провадження не розпочато. Зі змісту формулювання обвинувачення, викладеного у обвинувальному акті, вбачається, що місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_4 правопорушення є Кремінський район Луганської області. Досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні здійснювалося слідчим п`ятого слідчого відділу (з дислокацією в м. Івано-Франківську) ТУ ДБР, розташованого в м. Львові, а обвинувальний акт затверджений прокурором Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора. Однак, ураховуючи надходження обвинувального акту стосовно ОСОБА_4 до суду 30 серпня 2022 року та положення ч. ч. 1, 3 ст. 34, ч. 9 ст. 615 КПК України в редакції станом на вищевказану дату, колегія суддів вбачає підстави для задоволення подання голови Івано-Франківського апеляційного суду, оскільки станом на 30 серпня 2022 року обвинувальний акт необхідно було скерувати до суду, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, тобто до Кремінського районного суду Луганської області. Разом з тим, враховуючи розпорядження Голови Верховного Суду від 06 вересня 2022 року № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» та відповідно до ч. 7 ст. 147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», яким територіальна підсудність вказаного суду була змінена на Межівський районний суд Дніпропетровської області, провадження слід направити для розгляду до цього суду. Керуючись ст. 34, ч. 9 ст. 615 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів постановила: Подання голови Івано-Франківського апеляційного суду задовольнити. Кримінальне провадження №62022140150000031 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, направити до Межівського районного суду Дніпропетровської області. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3