Ухвала КЦС ВС № 673/98/22

Ухвала 13 квітня 2023 року м. Київ справа № 673/98/22 провадження № 61-2048ск23 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лідовця Р. А. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Березюком Віктором Григоровичем, на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2022 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 09 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності фізичної особи, відшкодування моральної шкоди, ВСТАНОВИВ: Рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2022 року, залишеним без змін постановою Хмельницького апеляційного суду від 09 січня 2023 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності фізичної особи, відшкодування моральної шкоди відмовлено. У лютому 2023 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Березюком В. Г., на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2022 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 09 січня 2023 року. Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 23 лютого 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Березюком В. Г., залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків. Запропоновано заявнику сплатити судовий збір за подання касаційної скарги і надати документ, що підтверджує його сплату; уточнити касаційну скаргу, в якій повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 ЦПК України підстави (підстав) та направити на адресу Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду уточнену редакцію касаційної скарги з доданими до неї матеріалами відповідно до кількості учасників справи. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання. Ухвалу судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 23 лютого 2023 року було направлено на адреси ОСОБА_1 та її представника - адвоката Березюка В. Г., які зазначені представником у касаційній скарзі. Згідно з рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень Акціонерного товариства «Укрпошта» ОСОБА_1 було вручено копію ухвали суду касаційної інстанції 13 березня 2023 року, а її представнику - адвокату Березюку В. Г. - 06 березня 2023 року. Оскільки у відведений судом строк, станом на 13 квітня 2023 року, вимоги ухвали Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 23 лютого 2023 року не виконані, що перешкоджає Касаційному цивільному суду у складі Верховного Суду вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Березюком В. Г., на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2022 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 09 січня 2023 року підлягає визнанню неподаною та поверненню. Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові. Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (частина сьома статті 185 ЦПК України). Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Березюком Віктором Григоровичем, на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2022 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 09 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності фізичної особи, відшкодування моральної шкоди вважати неподаною та повернути заявнику. Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя Р. А. Лідовець