LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС752/9171/22

від 11.04.2023 · Цивільна
Резолютивна:Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 07 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбувважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала 11 квітня 2023 року м. Київ справа № 752/9171/22 провадження № 61-2075 ск 23 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Пророка В. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 07 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, ВСТАНОВИВ:

1. У лютому 2023 року,через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 07 лютого 2023 року, у якій просить скасувати оскаржуване судове рішення та направити справу до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

2. Ухвалою Верховного Суду від 13 березня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків, а саме для надання до суду доказів надсилання копій касаційної скарги з доданими до неї документами іншим учасникам справи листом з описом вкладення.

3. Копію ухвали Верховного Суду від 13 березня 2023 року доставлено до електронного кабінету ОСОБА_1 21 березня 2023 року, що підтверджується відповідним повідомленням про доставлення електронного листа.

4. Відповідно до положень частини другої статті 393 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) та частини третьої статті 185 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 ЦПК України і заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

5. Оскільки, станом на день постановлення цієї ухвали, заявник не усунув недоліки касаційної скарги, касаційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

6. Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 07 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбувважати неподаною та повернути заявнику.

2. Копію ухвали направити заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя /підпис/ В. В. Пророк

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»