LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС761/33475/16

від 11.04.2023 · Кримінальна

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11 квітня 2023 року м. Київ справа № 761/33475/16 провадження № 51-4314км22 Суддя Верховного Суду Другої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , провівши підготовчі дії та отримавши матеріали провадження щодо ОСОБА_2 встановив: Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалою від 03 січня 2023 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 07 червня 2021 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 01 листопада 2022 року щодо засудженого ОСОБА_2 . Цього ж дня суддя-доповідач ОСОБА_1 витребував із місцевого суду вищевказані матеріали провадження, які надійшли до суду касаційної інстанції. Вимоги, передбачені ст. 430 КПК України, виконані. Об`єктивні причини, які б унеможливлювали призначення провадження до розгляду, відсутні. Керуючись ст. 430 КПК України, постановив: Закінчити підготовку касаційного розгляду матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_2 . Призначити такий розгляд за касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 07 червня 2021 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 01 листопада 2022 року щодо ОСОБА_2 на 11:20 23 травня 2023 року. Роз`яснити учасникам кримінального провадження про те, що згідно зі ч. 4 ст. 434 КПК України неприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню розгляду, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце касаційного розгляду та не повідомили про поважні причини свого неприбуття. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»