Ухвала ККС ВС № 554/4804/21

Ухвала іменем України 5 квітня 2023 року м. Київ справа № 554/4804/21 провадження № 51-5448 ск 21 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі: головуючої ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 28 лютого 2023 року, встановив: Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 23 лютого 2022 року відмовлено в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на повідомлення про підозру. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 28 лютого 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 23 лютого 2022 року - без зміни. Не погоджуючись із ухвалою суду апеляційної інстанції, ОСОБА_4 звернувся до Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Полтавського апеляційного суду від 28 лютого 2023 року та закрити кримінальне провадження № 42020171010000217 на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК). Перевіривши касаційну скаргу та надані до неї копії оскаржуваних судових рішень, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 слід відмовити з огляду на таке. Відповідно до вимог пункту 1 частини 2 статті 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Як убачається зі змісту касаційної скарги, ухвала слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 23 лютого 2022 року, якою відмовлено в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на повідомлення про підозру, була предметом розгляду Полтавського апеляційного суду, який ухвалою від 28 лютого 2023 року залишив вказану ухвалу слідчого судді без зміни. Згідно з положеннями частини 4 статті 424 КПК ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають. За таких обставин з урахуванням положень частини 4 статті 424 КПК оскаржувана ОСОБА_4 ухвала Полтавського апеляційного суду від 28 лютого 2023 рокуне може бути предметом перегляду в касаційному порядку. Такий висновок Суду відповідає пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України в редакції Закону України від 02 червня 2016 року «Про внесення змін до Конституції України (в частині правосуддя)» щодо забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках. Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 слід відмовити. На підставі наведеного, керуючись пунктом 1 частини 2 статті 428 КПК, Суд постановив: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 28 лютого 2023 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3