Ухвала КЦС ВС № 344/15960/21

Ухвала 06 квітня 2023 року м. Київ справа № 344/15960/21 провадження № 61-1007ск23 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 липня 2022 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 17 листопада 2022 року у справі за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Павлінський Віталій Данилович, про визнання недійсним договору дарування, припинення права власності та визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3 , про зобов`язання провести реструктуризацію за кредитним договором, ВСТАНОВИВ: 16 січня 2023 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду засобами поштового зв`язку АТ «Альфа-Банк» подало касаційну скаргу на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 липня 2022 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 17 листопада 2022 року. Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 07 лютого 2023 року касаційну скаргу АТ «Альфа-Банк» на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 липня 2022 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 17 листопада 2022 року залишено без руху. Надано АТ «Альфа-Банк» строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Попереджено про наслідки її невиконання. Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення копія ухвали суду касаційної інстанції була отримана заявником 13 лютого 2023 року. Разом з цим, згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення копія ухвали суду касаційної інстанції була отримана представником АТ «Альфа-Банк» - Матвійчуком М. З. 13 лютого 2023 року. Статтею 44 ЦПК України закріплено обов`язок особи, яка бере участь у справі, добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Сторони у розумні інтервали часу повинні вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами (рішення Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України»). Проте АТ «Альфа-Банк», отримавши ухвалу Верховного Суду від 07 лютого 2023 року у паперовій формі, не вчинило необхідних дій щодо її виконання. Особою, яка подала касаційну скаргу, вимоги ухвали Верховного Суду від 31 січня 2023 року не виконано, недоліки касаційної скарги не усунуто (не вказано підстави касаційного оскарження та не сплачено судовий збір у повному обсязі). Згідно частини другої статті 393 ЦПК України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Оскільки станом на 06 квітня 2023 року особою, яка подала касаційну скаргу, вимоги ухвали Верховного Суду від 07 лютого 2023 року не виконано, недоліки касаційної скарги не усунуто, касаційна скарга підлягає поверненню заявнику. Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення касаційної скарги. Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 липня 2022 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 17 листопада 2022 року у справі за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Павлінський Віталій Данилович, про визнання недійсним договору дарування, припинення права власності та визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3 , про зобов`язання провести реструктуризацію за кредитним договором вважати неподаною та повернути заявнику. Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя С. Ф. Хопта